乘客张某乘坐出租车司机卞某的出租车到机场，张某下车时将随身携带的背包遗忘在车内，包内有笔记本电脑一台，价值人民币2万元；卞某未发觉张某遗落物品。后另一乘客吴某从机场打卞某的车时，发现了张某的背包，以为是出租车司机卞某的，下车时吴某给钱后欲走，卞某发现了背包，以为吴某遗忘，就提醒吴某“背包没拿”，吴某遂知背包不是司机的，于是拿走，当天即以3000元的价格将笔记本电脑转卖李某，未想李某系张某的同事。后张某在李某处查得电脑但李某不退，于是李某寻至吴某处，吴某竟称不知此事，张某于是将吴某告到公安部门。则以下说法不正确的是( )
A: 如果吴某愿意退赔电脑，张某也表示不予追究，则司法部门不应处理吴某
B: 对于侵占罪一律实行告诉才处理
C: 吴某属于不当得利，张某即使告诉，司法部门也不能认定吴某有罪
D: 吴某侵占情节严重，不告诉亦可处理
A: 如果吴某愿意退赔电脑，张某也表示不予追究，则司法部门不应处理吴某
B: 对于侵占罪一律实行告诉才处理
C: 吴某属于不当得利，张某即使告诉，司法部门也不能认定吴某有罪
D: 吴某侵占情节严重，不告诉亦可处理
举一反三
- 小吴幼年时为张某收养，小吴结婚后与张某夫妇不和，张某夫妇提出并解除了与吴某的收养关系。张某夫妇膝下无子女，年老体衰，生活困难，张某夫妇要求吴某承担赡养义务，遭吴某拒绝。为此引起纠纷。以下表述错误的是（）。 A: 吴某应当承担赡养义务 B: 因为吴某与张某夫妇已经解除收养关系，吴某不承担该赡养义务 C: 因为吴某与张某解除收养关系是张某夫妇提出的，吴某不承担该赡养义务 D: 吴某与张某夫妇私自解除收养关系没有法律依据
- 被告人张某，女，21岁，某厂工人。一天傍晚，张某路过吴某（男，26岁，无业）家门口时向吴某问路。吴某见张某单身一人，认为有机可乘，便以带路为名，将张某骗至防洪堤上，提出要与张某发生性关系。张某说：“不要这样，哪怕我叫你哥也行。”吴某说：“你叫我啥也不行，反正我要和你玩一下。”说着就去搂抱张某，张某向前跑开。吴某追上张某将其推倒在地，并抽了张某两巴掌，然后左手用力掐住张某的双手，右手撕扯张某的裙子和内裤。张某见状，知道武力反抗没有用，便以哀求的语气说：“我答应你就是了，别把衣服扯乱了，我还要去上班呢，我自己脱。”吴某以为张某害怕了，便放开张某。张某站起来将内裤脱下后，便要吴某脱光衣服。当吴某将外裤连同内裤一并褪到小腿肚时，张某突然上前将吴某推了一把，吴某站立不稳，滚下防洪堤，跌入河中。张某随即抓起内裤，顾不得穿上，便跑到附近的治安联防队报案。当联防队员赶至河边，将吴某找到时，吴某已溺水身亡。试分析：张某的行为属于什么性质的行为？是否构成犯罪？为什么？
- 吴某拥有一项发明专利权。张某在对吴某的发明进行改进后，研制出了一项具有更好效果的新发明并就该发明获得了专利权，但张某对其发明的实施依赖于对吴某发明的实施。下列说法哪些是正确的？（） A: 吴某未经张某许可实施自己的专利侵犯了张某的专利权 B: 张某未经吴某许可实施自己的专利侵犯了吴某的专利权 C: 如果吴某获得实施张某专利的强制许可，则张某自动获得实施吴某专利的权利 D: 张某实施其专利的，应当与吴某签订许可合同
- 高某与穆某是夫妻，双方于2000年购买了一台笔记本电脑，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，穆某未经高某同意，擅自把电脑拿走，并同吴某协商以1万元的价格卖给了吴某。吴某拿到电脑后，经常随身携带，某次外出不幸丢失。恰巧电脑被周某捡到，并以7000元的价格卖给了同事武某。后武某在开学术会议时携带该笔记本被吴某认出，吴某并提供了相关证明。
- 张某夜晚在胡同口抢劫行人吴某，抢到钱包后，突然发现吴某是自己的邻居，于是将钱包赶紧扔给吴某，并笑称自己刚才是恶作剧。张某的行为属于 A: 民事行为 B: 犯罪中止 C: 犯罪未遂 D: 犯罪既遂