根據本章所提及的英國沈船真實案例中,依據行為結果利益考量,檢察官對於船長、大副和水手起訴的原因可能為: A: 違反不可殺人的法律。 B: 主動殺人就是不對。 C: 把人的生存權依據相對的「功利因素」衡量後患無窮。 D: 以上皆是。
根據本章所提及的英國沈船真實案例中,依據行為結果利益考量,檢察官對於船長、大副和水手起訴的原因可能為: A: 違反不可殺人的法律。 B: 主動殺人就是不對。 C: 把人的生存權依據相對的「功利因素」衡量後患無窮。 D: 以上皆是。
根據本章所提及的英國沈船真實案例中,依據行為結果利益考量,船長、大副和水手會對孤兒Parker殺一救三這樣的結果可能原因為: A: 孤兒Parker的死並不會造成太多人的悲傷以及社會上像是金錢或人才方面的損失。 B: 即使不殺死Parker,他仍會因重傷而不治。 C: 判斷前提是否為真通常很難,是因為其中牽涉到信念、信仰、知識、經驗等不同,但與各種語言詞彙與語法的不同並無相關。 D: 以上皆是。
根據本章所提及的英國沈船真實案例中,依據行為結果利益考量,船長、大副和水手會對孤兒Parker殺一救三這樣的結果可能原因為: A: 孤兒Parker的死並不會造成太多人的悲傷以及社會上像是金錢或人才方面的損失。 B: 即使不殺死Parker,他仍會因重傷而不治。 C: 判斷前提是否為真通常很難,是因為其中牽涉到信念、信仰、知識、經驗等不同,但與各種語言詞彙與語法的不同並無相關。 D: 以上皆是。
1