根據本章所提及的英國沈船真實案例中，依據行為結果利益考量，船長、大副和水手會對孤兒Parker殺一救三這樣的結果可能原因為：
A: 孤兒Parker的死並不會造成太多人的悲傷以及社會上像是金錢或人才方面的損失。
B: 即使不殺死Parker，他仍會因重傷而不治。
C: 判斷前提是否為真通常很難，是因為其中牽涉到信念、信仰、知識、經驗等不同，但與各種語言詞彙與語法的不同並無相關。
D: 以上皆是。
A: 孤兒Parker的死並不會造成太多人的悲傷以及社會上像是金錢或人才方面的損失。
B: 即使不殺死Parker，他仍會因重傷而不治。
C: 判斷前提是否為真通常很難，是因為其中牽涉到信念、信仰、知識、經驗等不同，但與各種語言詞彙與語法的不同並無相關。
D: 以上皆是。
举一反三
- 判斷前提是否為真通常很難，是因為其中牽涉到信念、信仰、知識、經驗等不同，但與各種語言詞彙與語法的不同並無相關。
- 根據本章所提及的英國沈船真實案例中，依據行為結果利益考量，檢察官對於船長、大副和水手起訴的原因可能為： A: 違反不可殺人的法律。 B: 主動殺人就是不對。 C: 把人的生存權依據相對的「功利因素」衡量後患無窮。 D: 以上皆是。
- 對於船長、大副、水手和檢察官對於案件行為結果利益的考量，以下敘述何者正確？ A: 行為結果的對與錯是絕對的，最後一定會得到相同的結論。 B: 依據功利因素可以準確地衡量一個人的價值。 C: 雙方以行為結果進行考量，由不同的角度來看會得到截然不同的結論。 D: 行為結果利益的優勝劣敗是能輕易量化計算加以比較的。
- 請問下列敘述何者為正確？ A: 文化相對論過於強調文化的差異性，反而忽略了文化的相似性。 B: 道德文化相對論者的觀點中，我們的道德準則是獨一無二的，具有特殊地位以及價值。 C: 判斷前提是否為真通常很難，是因為其中牽涉到信念、信仰、知識、經驗等不同，但與各種語言詞彙與語法的不同並無相關。 D: 重新檢視文化相對論的主張後，我們認為批評別的文化便是傲慢，因此我們必須包容所有文化的執行準則才是最為正確的。
- 「行為結果」的考量在道德判斷上絕對能避免，且不會影響結論的形成。