根據本章所提及的英國沈船真實案例中，依據行為結果利益考量，檢察官對於船長、大副和水手起訴的原因可能為：
A: 違反不可殺人的法律。
B: 主動殺人就是不對。
C: 把人的生存權依據相對的「功利因素」衡量後患無窮。
D: 以上皆是。
A: 違反不可殺人的法律。
B: 主動殺人就是不對。
C: 把人的生存權依據相對的「功利因素」衡量後患無窮。
D: 以上皆是。
D
举一反三
- 對於船長、大副、水手和檢察官對於案件行為結果利益的考量，以下敘述何者正確？ A: 行為結果的對與錯是絕對的，最後一定會得到相同的結論。 B: 依據功利因素可以準確地衡量一個人的價值。 C: 雙方以行為結果進行考量，由不同的角度來看會得到截然不同的結論。 D: 行為結果利益的優勝劣敗是能輕易量化計算加以比較的。
- 根據本章所提及的英國沈船真實案例中，依據行為結果利益考量，船長、大副和水手會對孤兒Parker殺一救三這樣的結果可能原因為： A: 孤兒Parker的死並不會造成太多人的悲傷以及社會上像是金錢或人才方面的損失。 B: 即使不殺死Parker，他仍會因重傷而不治。 C: 判斷前提是否為真通常很難，是因為其中牽涉到信念、信仰、知識、經驗等不同，但與各種語言詞彙與語法的不同並無相關。 D: 以上皆是。
- 針對本章所列舉的案例，拖車上約翰的抉擇以及陸橋上保羅的抉擇中，有哪些會是需要考量的行為結果？ A: 哪些人對於社會的價值、利益較有幫助。 B: 該違反「不可殺人」的信念還是以把傷害降到最低的原則為考量。 C: 是否就順其自然的發生，心安也理得。 D: 以上皆是。
- 依據1982年聯合國海洋法公約，下列關於制裁海盜行為之敘述何者錯誤？（） A: 任何國家得對於海盜行為者施以刑事制裁 B: 任何國家得在公海上對於海盜船舶實施臨檢 C: 任何國家不得扣留因實施海盜行為所占有之船舶 D: 任何國家得在公海上登臨海盜行為之嫌疑船舶
- 人吃五穀雜糧，無法達到零風險，依據美國環保署對於致癌物質的風險等級分為三類，以下描述是否正確<br/>風險發生率小於『百萬分之一』 : 視為『可忽略風險』
内容
- 0
若純粹以行為結果作為道德判斷的主要依據，有它先天上的限制與實質上的困難。
- 1
依據國際癌症研究所對於致癌物質的分級，是否有可能隨著時間而改變分級呢?
- 2
純粹以行為結果作道德抉擇的依據時，「真正的結果」和「預期的結果」必定一致。
- 3
純粹根據行為結果來決定道德行為，很可能只是根據自己的偏見與受限的資訊所作出的決定。
- 4
效用主義者認為行為結果「好壞」可以決定行為的「對錯」。