红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。 张老师说：“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。” 李老师说：“依我看这个班没人能考上清华。” 王老师说：“不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华。” 赵老师说：“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。” 高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。 如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的
A: 李老师的推测成立。
B: 王老师的推测成立。
C: 赵老师的推测成立。
D: 如果方宁考上了清华大学，则张老师的推测成立。
A: 李老师的推测成立。
B: 王老师的推测成立。
C: 赵老师的推测成立。
D: 如果方宁考上了清华大学，则张老师的推测成立。
举一反三
- 红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。 张老师说：“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。” 李老师说：“依我看这个班没人能考上清华。” 王老师说：“不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华。” 赵老师说：“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。” 高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。 如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的 A: 李老师的推测成立。 B: 王老师的推测成立。 C: 赵老师的推测成立。 D: 如果方宁考上了清华大学，则张老师的推测成立。
- 红星中学的四位老师在高考前对某理科班毕业生前景进行推测，特别关注班上的两个尖子生。张老师：“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。”李老师：“依我看这个班没人能考上清华。”王老师：“不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华。”赵老师：“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。”高考结果证明，四位老师里只有一人推测成立，则： A: 李老师的推测成立 B: 王老师的推测成立 C: 赵老师的推测成立 D: 如果方宁考不上清华，则张老师的推测成立 E: 如果方宁考上了清华，则张老师的推测成立
- 江南大学的四位老师在考研前对两位学生的前景进行了推测。 张老师说：“如果徐蕾能考上央财会计硕士，那么方嘉欣也能考上央财会计硕士。” 李老师说：“依我看这个班没人能考上央财会计硕士。” 王老师说：“不管方嘉欣能否考上央财会计硕士，徐蕾考不上央财会计硕士。” 赵老师说：“我看方嘉欣考不上央财会计硕士，但徐蕾能考上央财会计硕士。” 考研的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。 如果上述断定是真的。则以下哪项也一定是真的 A: 李老师的推测成立。 B: 王老师的推测成立。 C: 赵老师的推测成立。 D: 如果方嘉欣考不上央财会计硕士，那么张老师的推测成立。 E: 如果方嘉欣考上了央财会计硕士，那么张老师的推测成立。
- 某中学的甲、乙、丙、丁四位老师在高考前对该中学的毕业班的前景进行推测。甲说： “如果李宁能考上北大，那么王路也能考上北大。”乙说：“我看这个班没有人能考上北大。”丙说：“不管王路能否考上北大，李宁都考不上北大。”丁说：“我看王路考不上北大，但李宁能考上北大。”高考结果表明，四位老师中只有一人说对了。据此我们可以认为： A: 李宁考上了北大 B: 李宁没有考上北大 C: 王路考上了北大 D: 王路没有考上北大
- 赵老师、钱老师、孙老师、李老师在一起议论本班学生考研的情况。 赵老师说：我班所有学生都考上了研究生。 钱老师说：如果余勇没考上，那么方宁也没考上。 孙老师说：方宁考上了研究生。 李老师说：我班所有学生都没有考上。 如果上述四人中只有一人说的不正确，则以下哪项一定是真的 A: 赵老师说的不正确，余勇没考上。 B: 钱老师说的不正确，余勇考上了。 C: 孙老师说的不正确，余勇没考上。 D: 李老师说的不正确，余勇考上了。 E: 赵老师说的正确，余勇没考上。