2020年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号的设备，请乙报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方来往函件法律性质的表述，不符合民法典合同编规定的有（ ）。
A: 甲厂10月8日的发函为要约邀请
B: 乙厂10月10日的复函为要约
C: 甲厂10月12日的复函为反要约
D: 乙厂10月26日的发函为承诺
A: 甲厂10月8日的发函为要约邀请
B: 乙厂10月10日的复函为要约
C: 甲厂10月12日的复函为反要约
D: 乙厂10月26日的发函为承诺
举一反三
- 2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是( )。
- 2015年10月8日,甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备,请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台,甲厂10月12
- 甲厂向乙厂发出信函，表示愿意以5万元购买设备一台，乙厂回复：现有存货，但是出卖价格为6万元；甲厂又回函：价格若为5．5万元，即购进该设备。乙厂又复函：最低报价为5．8万元，如果在收到该报价一个月内没有复函即供货。一个月后乙厂未收到甲厂的复函，就把设备发送给甲厂。对此，下列表述正确的是（）。 A: 甲厂未在一个月内回复，其默视同意该价格，故合同成立 B: 甲厂回函愿以5.5万元的价格购进该设备为新要约 C: 乙厂的最后报价为要约，甲厂没有承诺的义务，甲乙之间的买卖合同不成立 D: 双方之间有误解可以撤销合同 E: 乙厂5.8万元的复函要约失效
- 甲公司向乙公司购买小轿车，约定 7 月 1 日预付 10 万元， 10 月 1 日预付 20 万元， 12 月 1 日乙公司交车时付清尾款。甲公司按时预付第一笔款。乙公司于 9 月 30 日发函称因原材料价格上涨，需提高小轿车价格。甲公司于 10 月 1 日拒绝，等待乙公司答复未果后于 10 月 3 日向乙公司汇去 20 万元。乙公司当即拒收，并称甲公司迟延付款构成违约，要求解除合同，甲公司则要求乙公司继续履行。下列哪一表述是正确的？
- 甲公司于 2018 年 3 月 1 日作出一份内容明确具体的订购书，于 3 月 10 日把订购书寄送给乙公司，3 月 12 日到达乙公司。乙公司于 3 月 15 日回复。甲公司要约的生效时间为（ ）。 A: 3 月 1 日 B: 3 月 10 日 C: 3 月 12 日 D: 3 月 15 日