某贫困山区14岁中学生陈英的作文“我要上学”在全国获奖，北京大学教授王林深受感动，写信给陈英表示愿意资助陈英读完高中，陈英回信表示感谢。王林随即将5千冗钱汇给陈英。陈英的母亲谢惠贞为一优秀党员，她认为这笔钱应用来帮助更困难的孩子，决定把钱转捐给当地希望小学，并写信将此一决定告知王林教授。王林教授回信表示赞同，并向谢惠贞致以崇高的敬意。关于此事的法律分析，正确的是( )。
A: 谢惠贞转捐钱的行为无效
B: 陈英表示接受赠与，赠与合同生效
C: 谢惠贞转捐钱的行为已得到赠与人王林教授的同意，因而有效
D: 陈英为限制行为能力人，其表示接受赠与的行为无效
A: 谢惠贞转捐钱的行为无效
B: 陈英表示接受赠与，赠与合同生效
C: 谢惠贞转捐钱的行为已得到赠与人王林教授的同意，因而有效
D: 陈英为限制行为能力人，其表示接受赠与的行为无效
举一反三
- 某贫困山区14岁中学生陈英的作文“我要上学”在全国获奖，北京大学教授王林深受感动，写信给陈英表示愿意资助陈英读完高中，陈英回信表示感谢。王林随即将5千元钱汇给陈英。陈英的母亲谢惠贞为一优秀党员，她认为这笔钱应用来帮助更困难的孩子，决定把钱转捐给当地希望小学，并写信将此一决定告知王林教授。王林教授回信表示赞同，并向谢惠贞致以崇高的敬意。关于此事的法律分析，正确的是（ ） A: 谢惠贞转捐钱的行为无效 B: 陈英表示接受赠与，赠与合同生效 C: 谢惠贞转捐钱的行为已得到赠与人王林教授的同意，因而有效 D: 陈英为限制行为能力人，其表示接受赠与的行为无效
- 某贫困山区14岁中学生陈英的作文“我要上学”在全国获奖，北京大学教授王林深受感动，写信给陈英表示愿意资助陈英读完高中，陈英回信表示感谢。王林随即将5千元钱汇给陈英。陈英的母亲谢惠贞为一优秀党员，她认为这笔钱应用来帮助更困难的孩子，决定把钱转捐给当地希望小学，并写信将此一决定告知王林教授。王林教授回信表示赞同，并向谢惠贞致以崇高的敬意。关于此事的法律分析，正确的是（） A: 谢惠贞转捐钱的行为无效 B: 陈英表示接受赠与，赠与合同有效 C: 谢惠贞转捐钱的行为已得到赠与人王林教授的同意，因而有效 D: 陈英为限制行为能力人，其表示接受赠与的行为无效
- 湖北大别山山区14岁中学生王伟的作文“家乡的大山”在全国获奖，北京某大学教授许江涛深受感动，写信给王伟表示愿意资助王伟读完高中，王伟回信表示接受并致感谢。许江涛随即将5000元钱汇给王伟。收到钱后，王伟的母亲周莉认为这笔钱应该用来帮助更贫困的孩子，决定把钱捐给当地希望小学，并写信将此决定告知许江涛教授。许江涛教授回信表示反对，并指出自己还有钱，自己可以再用其他的钱捐赠给希望小学，但是这5000元钱只能用在王伟身上。但是王伟的母亲周莉没有听从许江涛教授的建议。关于此事的法律分析，正确的是：() A: 王伟为限制行为能力人，其表示接受赠与的行为无效 B: 王伟表示接受赠与，赠与合同生效 C: 周莉转捐钱的行为已得到赠与人许江涛教授的同意，因而有效 D: 周莉转捐钱的行为无效
- 张某借给王某2万元钱，王某一直未还，张某上门催要，王某表示自己已经将财产全部赠与给自己的母亲陈某，现在自己没有钱，以下说法正确的是() A: 如果陈某知情，则王某与陈某构成恶意串通，损害张某的利益，赠与合同无效 B: 如果陈某不知情，则王某与陈某构成以合法形式掩盖非法目的，赠与合同无效 C: 不论陈某是否知情，张某都可以请求法院撤销王某的赠与行为 D: 不论陈某是否知情，王某和张某之间的赠与合同都因违反法律的强制性规定而无效
- 被誉为“大国工匠”的有哪些?( ) A: 费英英 B: 高凤林 C: 方秋子 D: 陈行行