囚徒困境中，如果每次判刑都不是很重，两个囚徒在刑满释放后再作案，作案之后再判刑，释放之后再作案，如此等等，其中每次作案是一个阶段博弈。
举一反三
- 以“如果甲和乙都不是作案者，那么丙是作案者”为一前提，若再增加以下一个前提可必然推出“乙是作案者”的结论。这个前提是（ ）A.丙不是作案者。B.甲是作案者。C.甲和丙都是作案者。D.甲和丙都不是作案者。 A: 丙不是作案者。 B: 甲是作案者。 C: 甲和丙都是作案者。 D: 甲和丙都不是作案者。
- 如果张三作案，那么李四一定是主犯；如果张三没作案，那么王五参与作案。又，如果李四不是主犯，那么王五没参与作案。由此可推出以下哪项? A: 张三作案。 B: 李四作案。 C: 王五作案。 D: 王五没作案。
- 关于某案件的作案者有以下猜测： (1)如果甲是作案者，则乙肯定是作案者。 (2)甲是作案者。 (3)甲或丙是作案者。 (4)丁是作案者。 已知，作案者肯定是甲乙丙丁中的一人或多人，同时知道上述四个猜测中只对了一个。则以下哪项正确 A: 甲是作案者，其他人不是。 B: 乙是作案者，其他人不是。 C: 丙是作案者，其他人不是。 D: 丁是作案者，其他人不是。 E: 可以确定四人中有两人作案，但无法确定具体是谁作案。
- 某市一银行被盗，公安机关已掌握如下情况：[br][/br] （1）要么C作案，要么B作案 （2）如果A没去作案，则B去作案 （3）只有E去作案， A才去作案 （4）如果C去作案，则D去作案 （5）B事实上没作案 根据以上条件，证明谁作案？ A: AC B: DCE C: ACD D: ACDE
- 如果张三作案，那么李四一定是主犯；如果张三没作案，那么王五参与作案。又如果李四不是主犯，那么王五没参与作案。由此可推出以下哪一项？（