有一份CFR合同，买卖一批蜡烛。货物装船的时候,经商检机构检验合格，符合合同规定的标准，货到目的港，买方发现20%的蜡烛有弯曲现象，因而向卖方索赔。卖方拒绝赔偿，其理由是：货物在装船的时候品质是符合合同规定的。事后又查明起因是货物交给承运人后，承运人把该批货物装在靠近机舱的船舱内，由于舱内温度过高而造成的。下列选项哪些是正确的（ ）？
A: 本案应由买方办运输手续
B: 本案中卖方拒赔不成立
C: 货物发生损失的风险应由买方承担
D: 本案中卖方拒赔成立
A: 本案应由买方办运输手续
B: 本案中卖方拒赔不成立
C: 货物发生损失的风险应由买方承担
D: 本案中卖方拒赔成立
举一反三
- 有一份CFR合同,买卖一批蜡烛,货物装船时,经公证人检验合格,符合合同的规定。货物到目的港后,买方发现有20%的蜡烛有弯曲现象,因而向卖方索赔,但遭到卖方拒绝,其理由是货物装船时,品质是符合合同规定的。事后又查明,起因是货交承运人后,承运人把该批货物装在靠近机房的船舱内,船舱内温度过高造成了蜡烛弯曲。问:在上述情况下,卖方拒赔的理由是否成立?为什么?
- 3.中国一家进出口公司与泰国一家进出口公司签订了一份CFR合同，由中国公司向泰国公司出口一批蜡烛，货物装船时，经公证人检验合格，符合合同的规定。货到目的港，买方发现有20％的蜡烛发生弯曲现象，因而向卖方索赔。但卖方拒绝，其理由是:货物装船时，品质是符合合同规定的，并且有公证人检验合格证书。事后经调查，起因是货物交给承运人后，承运人把该批货物装在靠近机房的船舱内，舱内温度过高造成了蜡烛弯曲。请问在上述情况下，卖方拒赔的理由是否成立?为什么?
- 如果合同没有规定具体的交货地点，而该合同又涉及到货物的运输时，（）。 A: 卖方必须把货物交给最后一位承运人 B: 卖方必须把货物交给第一承运人 C: 卖方把货物交给第一承运人后，风险即转移给买方 D: 卖方把货物交给最后承运人后，风险即转移给买方
- 合同检验条款中规定，以装船地商检报告为准。但在目的港交付货物时却发现商品数量与合同不符。买方经当地商检机构检验并凭出具的检验证书向卖方提出索赔要求，卖方却拒赔。问：卖方拒赔是否合理？
- 交货地点是指( ) A: 卖方按照自己方便的地点将合同货物交付给买方的地点 B: 卖方自行决定将合同货物交付给承运人的地点 C: 卖方按买卖合同规定的地点将合同货物交付给买方或承运人的地点 D: 卖方按买卖信用证规定的地点将合同货物交付给买方或承运人的地点