评价病因学研究文献的标准包括（）
A: 研究对象是否明确、比较组间的基线是否可比
B: 在比较的各组间测量方法是否一致
C: 暴露变量和结果变量的联系强度如何
D: 对有害作用的危险性估计的精确度如何
E: 研究结果是否能应用于自己的患者
A: 研究对象是否明确、比较组间的基线是否可比
B: 在比较的各组间测量方法是否一致
C: 暴露变量和结果变量的联系强度如何
D: 对有害作用的危险性估计的精确度如何
E: 研究结果是否能应用于自己的患者
举一反三
- 病因学研究证据真实性评价内容包括() A: 研究的两组间除暴露因素不同，其他重要特征在组间是否可比？ B: 暴露组与非暴露组对于暴露因素的确定和临床结局的测量方法是否一致（是否客观或采用了盲法） C: 随访时间是否足够长，是否随访了所有纳入的研究对象 D: 研究结果是否符合病因的条件
- 以下不属于病因学研究的真实性评价的条目为 A: 结果时相关系是否明确 B: 剂量一效应关系是否存在 C: 不同研究的结果是否一致 D: 暴露因素与结果之间的联系强度如何 E: 研究对象是否完成了随访期限，随访时间是否足够长
- 下面那些是治疗性研究评价的评价标准（ ）？ A: 是否是真正的随机对照研究 B: 被研究的对象是否明确 C: 是否观察和报告了全部的研究结果 D: 研究中干预措施内容是否明确 E: 研究结果是否包括了全部的纳入对象
- 实验研究的设计好坏直接影响研究的结果，设计的好坏有一定标准，这些标准除了包括“是否可以回答研究主题？是否可有效测量假设？”外，还包括（）。 A: 可推论性如何 B: 研究过程是否有漏洞 C: 实验组是否施加影响？控制组是否未施加影响 D: 对外在变量或不恰当变量有无控制从而使因变量前后差异尽可能扩大 E: 可能造成误差的因素是否已排除？研究结果是否准确？研究环境是否受干扰？安排是否产生偏差
- 判断研究的内在真实性如何，主要基于 A: 研究能避免随机误差的程度 B: 研究结果的净效应 C: 研究方法是否合理、统计分析是否正确、结论是否可靠 D: 研究结果是否能够应用于同类人群 E: 研究结果的临床实用价值