李工程师：在日本，肺癌病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是9年，而在亚洲的其他国家，肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此，日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家。 张研究员：你的论证缺乏充分的说服力。因为日本人的自我保健意识总体上高于其他的亚洲人，因此日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家。 某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学校，不过即使是硬币，做可以用做赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的。因此，禁止学生带扑克进学校是荒谬的。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论述
A: 禁止带扑克进学校不能阻止学生在校外赌博。
B: 硬币作为赌具远不如扑克方便。
C: 很难查明学生是否带扑克进学校。
D: 赌博不但败坏校风，而且影响学生学习成绩。
E: 有的学生玩扑克不涉及赌博。
A: 禁止带扑克进学校不能阻止学生在校外赌博。
B: 硬币作为赌具远不如扑克方便。
C: 很难查明学生是否带扑克进学校。
D: 赌博不但败坏校风，而且影响学生学习成绩。
E: 有的学生玩扑克不涉及赌博。
举一反三
- 某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学校，不过即使是硬币，也可以用做赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的。因此，禁止学生带扑克进学校是荒谬的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论述?（） A: 禁止带扑克进学校不能阻止学生在校外赌博 B: 硬币作为赌具远不如扑克方便 C: 很难查明学生是否带扑克进学校 D: 赌博不但败坏校风，而且影响学生学习成绩
- 【单选题】某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏,因此规定学生不得带扑克进入学校。不过即使是硬币,也可以用作赌具,但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的,因此,禁止学生带扑克进入学校是荒谬的。 A. 禁止学生带扑克进入学校不能阻止学生在校外赌博 B. 硬币作为赌具远不如扑克方便 C. 很难查明学生是否带扑克进入学校 D. 有的学生玩扑克不涉及赌博
- 某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学校。不过即使是硬币，也可以用作赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的，因此，禁止学生带扑克进入学校是荒谬的。
- 中国大学MOOC: 兴都花园中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学校。不过即使是硬币，也可以用作赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的。因此，禁止学生带扑克进学校是荒谬的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？（ ）
- 某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学校。...的，因此，禁止学生带扑克进入学校是荒谬的