西方海洋文明暴力洗劫东方内陆文明的时代虽已远去，可是全球化的蓬勃兴起，再次使蕴藏着丰富资源的海洋成为人类通向四面八方的“巨大的公路”。材料一：全球化时代的国家财富的增长与国家海权而非陆权的扩张是同步上升的。这是因为，海洋是地球的“血脉”，因而也是将国家力量投送到世界各地并将世界财富送返资本母国的最快捷的载体。于是，控制大海就成了控制世界财富的关键。——摘编自张文木《世界地缘政治中的中国国家安全利益分析》材料二：中国近代的有识之士逐步认识到“兴帮[邦]张海权”的道理，孙中山说：“中国海权一日不兴，则国基一日不宁。”“争太平洋之海权，即争太平洋之门户权。人方以我为争（意为：别国以我国为争夺瓜分的对象），岂置之不知不问。”孙中山面对旧中国的形势，从民族存亡和民生的角度关注海洋，在《实业计划自序》中说：海权“操之在我则存，操之在人则亡。”——摘编自杨金森范中义《中国海防史》依据材料三简述孙中山的海权思想。晚清和民国时期，中国的海权为什么不能得到保障？综合上述材料，请你谈谈当代中国应如何看待海权问题。
举一反三
- 材料一：全球化时代的国家财富的增长与国家海权而非陆权的扩张是同步上升的。这是因为，海洋是地球的“血脉”，因而也是将国家力量投送到世界各地并将世界财富送返资本母国的最快捷的载体。于是，控制大海就成了控制世界财富的关键。
- 1919 年，在《太平洋问题序》中， 提出：“ 何谓太平洋问题？即世界之海权问题...争太平洋之海权，即争中国之门户权耳。 ”
- 1919 年，在《太平洋问题序》中， 提出：“ 何谓太平洋问题？即世界之海权问题也。海权之竞争，自地中海而移入大西洋，今则由大西洋移于太平洋矣！ ”“ 争太平洋之海权，即争中国之门户权耳。 ”
- 孙中山先生在批判的吸收了晚清海权意识和近代西方海权理论的基础上，形成了包括（ ）在内的独特而较为完整的海洋思想体。 A: 海本思想 B: 海权思想 C: 海洋实业思想 D: 海防思想
- 以下关于海权的表述中，错误的是 A: 海权是主权国家在特定的海洋区域拥有的主体资格 B: 海权是主权国家在特定海域展示主体资格的国家能力 C: 海权由海洋权力、海洋权利和海洋利益等基本要素构成 D: 争夺海权是战争制胜的必要条件，在和平年代意义不大。