安泰公司和远洋公司签订了一份木材购销合同，远洋公司将一批进口木材销售给安泰公司，由远洋公司负责运送，分两次交付给安泰公司。合同采取货到付款的方式，即全部货款也分成2次分别在安泰公司接受货物后付给远洋公司的代表。第一次发货后已经过了3个月，就在远洋公司把第二批木材装车发运的第 2天，远洋公司收到法院已经受理了安泰公司的破产申请的通知。此时，第二批木材还在运送途中，远洋公司担心货到无法收到合同款项，因此急电运送方停止运输，将木材运回。对此，下列说法正确的有：
A: 第一次已被安泰公司接收的木材和现在在途的木材是同一合同项下的标的。对此，远洋公司有取回权，所以有权取回全部木材
B: 第一次已被安泰公司接收的木材，安泰公司已经付款，货物的所有权属于安泰公司，在破产时作为企业的破产财产
C: 远洋公司对在途的货物有取回权
D: 远洋公司可以取回在途的木材，但是安泰公司破产管理人可以电告安泰公司，提前支付价款，请求远洋公司继续履行合同交付在途货物
A: 第一次已被安泰公司接收的木材和现在在途的木材是同一合同项下的标的。对此，远洋公司有取回权，所以有权取回全部木材
B: 第一次已被安泰公司接收的木材，安泰公司已经付款，货物的所有权属于安泰公司，在破产时作为企业的破产财产
C: 远洋公司对在途的货物有取回权
D: 远洋公司可以取回在途的木材，但是安泰公司破产管理人可以电告安泰公司，提前支付价款，请求远洋公司继续履行合同交付在途货物
举一反三
- 某木材公司与某家县公司签订了一份木材买卖合同，约定由木材公司送货的合同生效后，双方又约定该批木材由木材公司送交木器厂，后来家具公司发现木材公司提供的木材不符合约定，发生纠纷。对此纠纷的解决方法，下述正确的是（） A: 木器厂可以要求木材公司承担违约责任 B: 木材公司应向木器厂承担违约责任 C: 木材公司应向家具公司承担违约责任 D: 木材公司和家具公司应向木器厂负连带责任
- 甲公司和乙公司签订有货物买卖合同，乙公司依合同约定已向甲公司发运了该合同项下的货物，但甲公司尚未付价款。乙公司得知甲公司破产申请被受理后，立即通过传真向甲公司的管理人要求取回在运途中的货物。管理人收到乙公司传真后不久，即收到了乙公司发运的货物。下列表述中，正确的是（）。 A: 乙公司有权取回该批货物 B: 乙公司无权取回该批货物，但可以就买卖合同价款向管理人申报债权 C: 管理人已取得该批货物的所有权，但乙公司有权要求管理人立即支付全部价款 D: 管理人已取得该批货物的所有权，但乙公司有权要求管理人就价款支付提供担保
- 中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合同。合同约定：甲公司出售一批木材给乙公司，履行方式为：甲公司于7月份将该批木材自吉林交铁路发运至大连，后由大连船运至美国纽约，乙公司支付相应对价。但7月份，甲公司没有履行。8月3日，乙公司通知甲公司，该批木材至迟应在8月20日之前发运。8月10日，甲公司依约将该批木材交铁路运至大连。但该批木材在自大连至纽约的运输途中因海难损失80%。由于双方对货物灭失的风险约定不明遂发生争执。乙公司认为，甲公司未于7月份履行合同违约在先，应承担损害赔偿责任。合同因甲公司未按时履行义务已终止，故货物损失的风险理应由甲公司承担。乙公司认为本案合同因甲公司违约已经终止的观点是否正确？为什么？
- 我国某进出口公司A(卖方)与英国某实业公司B(买方)以CIF伦敦条件签订了一份出口一万吨大米的合同。货物由保险公司D办理了海洋运输货物保险后按时由承运人某远洋公司C装船运输，因在海上遭受暴风雨袭击，迟延30天到达目的港，并因船员的过失使三分之一的大米变质，英国B公司因此向有关部门提出索赔。 应与承运人远洋公司C签订运输合同的是__________。 A: A公司 B: B公司 C: D公司 D: 远洋公司
- 长江公司与远洋集团签订了一项经营租赁合同，远洋集团将其持有一块土地出租给长江公司...租给京客隆公司时，应确认为投资性房地产。