【案例分析题】我某进出口公司于8月5日向外商A发盘,并限其8日复到我方,外商于6日上午10时向当地邮局交发关于接受我方发盘的电报,但由于当地邮局工人罢工,该电报在传递途中延误到12日才送达我方进口公司。我进出口公司认为对方答复逾期未予置理,并将货物以较高价格售予外商B。8月14日外商A来电称:信用证已经开出,要求我方尽早出运货物,我方立即复电声明接受到达过晚,双方并不存在合同关系。遂双方发生争执,请根据《联合国国际货物销售合同公约》的有关规定分析,双方孰是孰非?并说明理由
举一反三
- 【案例8：逾期接受2】我某进出口公司于8月5日向外商A发盘并限其8日复到我方有效。A于6日上午10时向当地邮局交发关于接受发盘的电报。但由于当地邮局工人罢工，该电报在传递途中延误到12日才送达我方。我进出口公司认为对方答复逾期，未予置理。8月14日，外商A来电称：信用证已经开出，要求我方尽早出运货物。我方立即复电A，声明接受到达过晚，双方并不存在合同关系。遂双方陷于争执。请根据《公约》，分析合同关系是否成立？ A: 成立 B: 不成立
- 我某外贸公司向某外商发盘，限8日复到有效。外商于7日发电报接受。由于电报传递延误，该接受电报9日才到达我方公司。鉴于市价上涨，我方公司立即回电表示拒绝，外商认为接受通知迟到不是他的责任，坚持合同有效成立，而我方则不同意达成交易。请根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，分析此项交易是否已经达成？
- 我某公司10日向外商发盘，限15日复到有效。外商于14日用电报表示接受我方10日电，但我方于16日才收到对方的接受通知，此时（ ）
- 4.我国某公司10日向外商发盘，限15日复到有效。外商于14日用电报表示接受我方IO日电，但我方于16日才收到对方的接受通知，此时（） A: 逾期接受，合同不成立 B: 若我方缄默则合同成立 C: 若我方毫不延迟地表示接受，则合同成立 D: 合同已成立
- 我某公司对外作出一项发盘,其中规定“限8月15日复到”。外商接受通知于8月17日上午到达我方。根据《联合国国际货物销售合同公约》,如我公司同意接受并立即予以确认,合同仍可成立