2011 年 7 月 5 日，某公司高经理与员工在饭店喝酒聚餐后表示: 别开车了，“ 酒驾” 已入刑，咱把车推回去，随后，高经理在车内掌控方向盘，其他人推车缓行，记者从交警部门了解到，如机动车未发动，只操纵方向盘，由人力或其他车辆牵引，不属于酒后驾车但交警部门指出，路上推车既会造成后方车辆行驶障碍，也会构成对推车人的安全威胁,建议酒后将车置于安全地点，或找人代驾，鉴于我国对 “ 酒后代驾” 缺乏明确规定，高经理起草了一份 « 酒后代驾服务规则» ，包括总则、 代驾人、 被代驾人、 权利与义务、 代为驾驶服务合同、 法律责任等共六章二十一条邮寄给国家立法机关，关于高经理和公司员工拒绝 “ 酒驾” 所体现的法的作用，下列说法正确的是:
A: 法的指引作用
B: 法的评价作用
C: 法的预测作用
D: 法的强制作用
A: 法的指引作用
B: 法的评价作用
C: 法的预测作用
D: 法的强制作用
举一反三
- 2011年7月5日，某公司高经理与员工在饭店喝酒聚餐后表示，别开车了，“酒驾”已入刑，咱把车推回去。随后，高经理在车内掌控方向盘，其他人推车缓行。记者从交警部门了解到，如机动车未发动，只操纵方向盘，由人力或其他车辆牵引，不属于酒后驾车。但交警部门指出，路上推车既会造成后方车辆行驶障碍，也会构成对推车人的安全威胁，建议酒后将车置于安全地点，或找人代驾。鉴于我国对“酒后代驾”缺乏明确规定，高经理起草了一份《酒后代驾服务规则》，包括总则、代驾人、被代驾人、权利与义务、代为驾驶服务合同、法律责任等共六章二十一条邮寄给国家立法机关。关于法的作用，下列说法错误的是：（）
- 2011年7月5日，某公司高经理与员工在饭店喝酒聚餐后表示：别开车了，“酒驾”已入刑，咱把车推回去。随后，高经理在车内掌控方向盘，其他人推车缓行。记者从交警部门了解到，如机动车未发动，只操纵方向盘，由人力或其他车辆牵引，不属于酒后驾车。但交警部门指出，路上推车既会造成后方车辆行驶障碍，也会构成对推车人的安全威胁，建议酒后将车置于安全地点，或找人代驾。鉴于我国对“酒后代驾”缺乏明确规定，高经理起草了一份《酒后代驾服务规则》，包括总则、代驾人、被代驾人、权利与义务、代为驾驶服务合同、法律责任等共六章二十一邮寄给国家立法机关。关于高经理和公司员工拒绝“酒驾”所体现的法的作用，下列说法正确的是：（） A: 法的指引作用 B: 法的评价作用 C: 法的预测作用 D: 法的强制作用
- 2011年7月5日,某公司高经理与员工在饭店喝酒聚餐后表示:别开车了,“酒驾”已入刑,咱把车推回去。随后,高经理在车内掌控方向盘,其他人推车缓行。记者从交警部门了解到,如机动车未发动,只操纵方向盘,由人力或其他车辆牵引,不属于酒后驾车。但交警部门指出,路上推车既会造成后方车辆行驶障碍,也会构成对推车人的安全威胁,建议酒后将车置于安全地点,或找人代驾。鉴于我国对“酒后代驾”缺乏明确规定,高经理起草了一份《酒后代驾服务规则》,包括总则、代驾人、被代驾人、权利与义务、代为驾驶服务合同、法律责任等共六章二十一条邮寄给国家立法机关。关于高经理起草的《酒后代驾服务规则》,下列说法中错误的是( ) A: 属于民法商法方面的法律规则 B: 是立法建议 C: 属于法的渊源 D: 是规范性法律文件
- 2011年7月5日，某公司高经理与员工在饭店喝酒聚餐后表示：别开车了，“酒驾”已入刑，咱把车推回去。随后，高经理在车内掌控方向盘，其他人推车缓行。记者从交警部门了解到，如机动车未发动，只操纵方向盘，由人力或其他车辆牵引，不属于酒后驾车。但交警部门指出，路上推车既会造成后方车辆行驶障碍，也会构成对推车人的安全威胁，建议酒后将车置于安全地点，或找人代驾。鉴于我国对“酒后代驾”缺乏明确规定，高经理起草了一份《酒后代驾服务规则》，包括总则、代驾人、被代驾人、权利与义务、代为驾驶服务合同、法律责任等共六章二十一条邮寄给国家立法机关。请回答问题。 关于高经理起草的《酒后代驾服务规则》，下列说法不正确的是（ ）。(2011年卷一不定项第91题) A: A属于民法商法规则 B: B是立法议案 C: C是法的正式渊源 D: D是规范性法律文件
- 2011年7月5日，某公司高经理与员工在饭店喝酒聚餐后表示：别开车了，“酒驾”已入刑，咱把车推回去。随后，高经理在车内掌控方向盘，其他人推车缓行。记者从交警部门了解到，如机动车未发动，只操纵方向盘，由人力或其他车辆牵引，不属于酒后驾车。但交警部门指出，路上推车既会造成后方车辆行驶障碍，也会构成对推车人的安全威胁，建议酒后将车置于安全地点，或找人代驾。就此，下列说法中错误的是