某人被盗，公安局派出所派出5个侦察员去调查。研究案情时，侦察员A说：“赵与钱中至少有一人作案”；侦察员B说：“钱与孙中至少有一人作案”；侦察员C说：“孙与李中至少有一人作案”；侦察员D说：“赵与孙中至少有一人与此案无关”；侦察员E说“钱与李中至少有一人与此案无关”。如果这5个侦察员的话都是可信的，试问谁是盗窃犯（ ）
举一反三
- 某商店失窃,职员赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人涉嫌被调查。赵甲说:除非我没有作案,钱乙才作案。钱乙说:我和孙丙都没作案。孙丙说:除非赵甲作案,否则钱乙不会作案。赵丁说:赵甲和孙丙两人至少有一人作案。已知赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人只有一人说真话,那么作案者是？（） A: 赵甲 B: 钱乙 C: 孙丙 D: 赵丁 E: 无法判断
- 关于某案，侦察部门锁定了三个嫌疑人甲、乙和丙。侦察员老李、大李和小李发表了如下见解： 老李：甲和乙至少有一人参与作案。 大李：乙和丙两人不会都作案。 小李：如果丙不作案，那么乙不会作案。 如果三人的见解都成立，则可推出以下哪项结论 A: 甲是作案者 B: 乙是作案者 C: 丙是作案者 D: 作案者有且只有一人 E: 作案者有且只有二人
- 赵、钱、孙、李4人涉嫌某案被传讯。 赵说：作案者是钱。 钱说：作案者是赵。 孙说：作案者是我。 李说：作案者在我们4人中。 如果4人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立 A: 作案者是赵。 B: 作案者是钱。 C: 作案者是孙。 D: 作案者是李。
- 中国大学MOOC: 某公司要从赵、钱、孙、李、周五名新毕业的大学生选派一些人出国学习。选派必须满足以下条件：（1）若赵去，钱出去。（2）李、周两人中至少有一人去；（3）钱、孙两人中有一人去且仅去一人；（4）孙、李两人同去或同不去。（5）若周去，则赵、钱也去。
- 以“赵、钱二人中至少有一人参与作案”这个判断为前提，能必然推出（）。 A: “并不是赵、钱二人均未参与作案” B: “钱参与作案，但赵并未参与作案” C: “只要赵参与作案，钱就未参与作案” D: “如果钱未参与作案，赵就参与作案” E: “只有赵参与作案，钱才未参与作案”