【案例分析题】我方以CIF条件从意大利进口货物一批,合同规定装运期为10/11月份。10月20日,意大利政府公布一项条例,规定从11月1日起除非有特别许可证,否则禁止该货物出口。出口商因此以不可抗力为由向我方提出解除合同。在此案中,意大利出口商是否可以除其交货义务?为什么?
举一反三
- 某出口商以CIF条件出口货物一批，合同规定装运期为10/11月份。10月20日，出口国政府公布一项条例，规定从11月1日起，除非有特别许可证，否则禁止该货物的出口。卖方未能装运货物，于是买方请求赔偿损失。在此案中，卖方是否可以免除其交货义务？为什么？
- 某出口商以[tex=2.071x1.286]gNzuHxnlwfBDYCgJuQXOuA==[/tex]条件出口货物一批，合同规定装运期为某年[tex=2.429x1.286]3DCOAQVb/Y5YI+YMXgNtqw==[/tex]月份。[tex=1.0x1.286]QNrUkbvO4Z6YknsySxvVHA==[/tex]月[tex=1.0x1.286]hdbxakc/FhMS1oNd3QES4Q==[/tex]日，出口国政府公布一项条例，规定从该年[tex=1.0x1.286]6rOgf2C3fTMBUL+fWedPPw==[/tex]月[tex=0.5x1.286]7rcVY9u25Rg5EdwYVzpzgg==[/tex]日起，除非有特别许可证，否则禁止该货物出口。卖方未能装运货物，于是买方请求赔偿损失。在此案中。卖方是否可以免除其交货义务？为什么?
- 我方以FCA贸易术语从意大利进口布料一批，双方约定最迟的装运期为4月12日，由于我方业务员的疏忽，导致意大利出口商在4月15日才将货物交给我方指定的承运人。当我方收到货物后，发现部分货物有水渍，据查是因为货物交承运人前两天被大雨淋湿所致。据此，我方向意大利出口商提出索赔，但遭到拒绝。请问：我方的索赔是否有理？为什么？
- 某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订立了200套家具的出口合同，合同规定2004年12月 交货，11月底我企业出口商品仓库因雷击发生火灾，致使半以上的出口家具被烧毁。我企业遂以 发生不可抗力为由，要求免除交货责任，美方不同意，坚持要求我方按时交货，我方经多方努力于 2005年1月交货，而美方则以我方延期交货为由，提出索赔。 问：1、本案中我方主张何种权利?为什么? 2、美方的索赔要求是否合理?为什么
- 我进口商向巴西木材出口商订购一批木材,合同规定“如受到政府干预,合同应当延长,以至取消”。签约后适逢巴西热带雨林破坏加速,巴西政府对木材出口进行限制,致使巴西出口商在合同规定期内难以履行合同,并以不可抗力为由要求我方延迟合同执行或者解除合同,我方不同意对方要求,并提出索赔。请分析我方的索赔要求是否合理