将课程置于广泛的社会、政治、经济、文化、种族等背景上来理解，联系个人深层的精神世界和生活体验而寻找课程的意义。这种课程研究取向被称为（）
A: 程序主义
B: 课程开发范式
C: 概念重建主义范式
D: 课程理解范式
A: 程序主义
B: 课程开发范式
C: 概念重建主义范式
D: 课程理解范式
D
举一反三
- 将课程置于广泛的社会、政治、经济、文化、种族等背景上理解的课程研究取向是（） A: 课程开发范式 B: 课程理解范式 C: 量的研究范式 D: 质的研究范式
- 把课程视为“符号表征”，课程研究的目的是理解课程“符号”所负载的价值观，这种课程研究的范式称为（） A: 课程开发范式 B: 课程理解范式 C: 课程反思范式 D: 课程发展范式
- 被称为课程领域中“主导的课程范式”的是（） A: 泰罗主义 B: 概念重建主义课程范式 C: 泰勒原理 D: 惠勒原理
- 按照美国课程理论专家派纳的观点，20世纪70年代以来课程研究的范式正从“课程开发范式”转变为（） A: 课程解读范式 B: 课程理解范式 C: 课程实施范式 D: 课程评价范式
- 20世纪70年代以前课程研究取向是() A: 课程开发范式 B: 课程理解范式 C: 注重课程的实施过程研究 D: 注重课程与教学评价的研究
内容
- 0
课程变成了一种“文本”，对这种“文本”不同角度的解读，形成了丰富多彩的“课程话语”，这反映的是（） A: 课程开发范式 B: 课程理解范式 C: 课程组织范式 D: 课程实施范式
- 1
博比特、查特斯等人于20世纪二十年代提出的课程开发理论被称为（） A: 科学化课程开发理论 B: 实践性课程开发理论 C: 概念重建主义课程范式 D: 泰勒原理
- 2
“概念重建主义课程范式”的本质追求是（） A: A技术兴趣
- 3
在课程研究领域，“课程理解范式”把课程视为（）。 A: 学校材料 B: 学校文化 C: 师生的经验 D: 符号表征
- 4
“概念重构主义课程范式”的本质是追求“解放兴趣”