某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医疗费用花去2万多元。（1）对该医生的正确伦理评价是A.没有什么问题，风险太大时首先要保护好自己B.没有什么问题，不想接诊的病人就可以让他转诊C.没有什么问题，当时情况可以转诊D.不正确，违反首诊负责制要求，给病人造成严重伤害E.不正确，没有把这件事报告给院长，擅自决定转诊。（2）对该医生的行为进行伦理评价时，应该主要考虑的是：是否做到了A.有利原则中的努力预防难以避免的伤害B.有利原则中的努力使病人受益的要求C.有利原则中的对利害全面权衡，选择受益最大、伤害最小的行动方案D.不伤害原则中的不应该发生有意的伤害E.不伤害原则中的不给病人造成本可避免的各种损害（3）下述看法中不能成立的是A.疑难杂症，难以应付B.过分审慎，胆识不足C.对病情凶险估计不够，缺乏急救意识D.习惯做法，转诊是向病人负责E.以上都不是
举一反三
- 对医生的行为进行伦理评价时，应该主要考虑的是，该医生是否做到了（）。 A: 有利原则中的努力使病人受益的要求 B: 有利原则中的努力预防难以避免的伤害 C: 有利原则中的对利害全面权衡，选择受益最大、伤害最小的行动方案 D: 不伤害原则中的不应发生有意的伤害 E: 不伤害原则中的不给病人造成本可避免的各种损害
- 对该医生的行为进行伦理评价时，应该主要考虑的是：是否做到了对该医生的行为进行伦理评价时，应该主要考虑的是：是否做到了（） A: 有利原则中的努力使病人受益的要求 B: 不伤害原则中的不应发生有意的伤害 C: 有利原则中的对利害全面权衡，选择受益最大、伤害最小的行动方案 D: 不伤害原则中的不给病人造成本可避免的各种损害 E: 有利原则中的努力预防难以避免的伤害
- 某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未作任何处理，即让家属把患者送到 20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。当事医生在为自己的作为作伦理反思和辩护时，下列看法中不能成立的是：（ ）
- 某医院夜遇上腹部剧痛病人，初诊为急性胆囊炎，诊断医生年轻怕担风险，未作任何处理，即嘱病人向20里外的中心医院转诊，延误治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克，虽经抢救挽救了生命，但医药费用花去2万多元。病人要求初诊医院赔偿经济损失，其理由是该医院医生违背了抢救工作中的道德，诊治医生对病人所提的理由不完全信服，请评议在下列几点理由中哪一点是最不能使病人信服的
- 下列是不伤害原则所要求的是()。 A: 医务人员不应该有意给病人以伤害 B: 首先考虑的不是对病人的有利，反而是伤害 C: 应该使伤害最小化 D: 应该对伤害与受益进行权衡和评估，只有相对于受益，伤害是可以接受的，才是合乎伦理的