背景材料：小学五年级学生薛某，因平时学习成绩不太好，上课总是不遵守纪律，老师们都不太喜欢他，尤其是语文老师。一天上语文讨论课时，老师要学生们自由发言进行争论。薛某起身回答问题时．由于他的观点与老师的观点不一致，因此老师很不高兴，并用刻薄的语言训斥薛某，说他“笨得像猪”。薛某听了以后很不服气，就顶了老师一句，说“你才像呢”。老师一气之下就把薛某赶出了教室，并说：“既然我像猪，以后你就不要再来上我的课了!”问题：请根据此案例分析老师的做法侵犯了学生的什么权利？
本案例涉及到学生的权利与义务问题。义务教育阶段学生享有平等的受教育权利。在本案中，老师对薛某的挖苦在先，而且薛某只是顶了老师一句，并没有妨碍其他学生接受教育的权利，因此，老师将其赶出教室的行为是不对的.侵犯了其受教育权。
举一反三
- 下面表现说明罗森塔尔效应的是()。 A: 老师让背书，学生们认真地背书。 B: 老师对学生说“你很聪明，只要认真学习，成绩一定会提高。”结果这个学生成绩提高了。 C: 学生犯了错误，老师批评了他 D: 老师穿得很漂亮，结果学生们在课堂上积极地配合老师。
- 下面哪种表现反映了罗森塔尔效应？（） A: 老师让背书，学生认真地背书 B: 老师对学生说：“你很聪明，只要认真学习，成绩一定会提高。”结果这个学生成绩提高了 C: 学生犯了错误，老师批评了他 D: 老师穿得很漂亮，发现学生们在课堂上配合得很积极
- 根据薛艺老师
- 林老师是某校三年级的语文老师，她对学生要求严格，学生被她提问问题回答不出来就要到教室后面站着听讲，同学们都害怕被林老师提问。林老师的做法违背了（ ）原则。 A: 教书育人 B: 爱岗敬业 C: 关爱学生 D: 为人师表
- 慕课诞生以来，迅速席卷全球，为教师转变角色提出了建议。为了与时代接轨，岳老师找到了做慕课比较好的薛老师，对薛老师进行了访谈，并且跟着薛老师每天上课，进行分析。上述案例中，岳老师采取的教育研究方法是（） A: 行动研究法 B: 教育观察研究法 C: 实验研究法 D: 个案研究法
内容
- 0
有个成绩不太好的学生，上课时特别爱举手回答问题，甚至有时老师问题还没说完，他便把手高高举了起来，让他起来回答时，他又不会。老师课下和这位同学聊天，问他原因，该生说：“班上的同学总笑我成绩不好，说我傻，我不服气，所以老师提问时我总是举手，是想向大家证明我不笨。”老师了解了原委后，并没有批评这个学生，而是和他订下君子协议：“以后老师提问时，如果真会回答，你举左手；如果不会，就举右手。”在以后的课上，老师抓住该生举左手的机会，让他回答，并好好地表扬了他。从那以后，这个学生在学习上很有起色，不久就跨入了先进生的行列。你认为这位教师的做法如何？请从教师的职业道德方面进行分析。
- 1
薛老师习惯运用PPT进行教学。某节课上他自始至终不停地呈现PPT内容进行讲解,不管学生是否明白其所表达之意。关于薛老师的做法,下列表述不恰当的是( )。 A: 忽视了教学的本质 B: 忽视了教师的中心地位 C: 忽视了教学的目标 D: 忽视了学生的主体地位
- 2
薛老师在提到
- 3
下面哪些行为表明老师还没有完全放权： A: 老师发现某组没有遵循操作步骤，出现了问题，立刻上手示范怎么做 B: 老师听了某组的讨论，指出某个学生发言中的错误观点 C: 老师听了某个学生的发言，问道：其他同学怎么看？ D: 老师说完“下面开始分组活动”，学生很快就开始了小组讨论 E: 有同学问同座：我在哪个组啊？ F: 老师在巡视的时候，不断有小组问老师自己小组做法对不对 G: 老师在巡视的过程中，对学生的问题有求必应 H: 有个学生告诉老师刚才有个地方没听懂，老师对他进行了个别辅导 I: 老师走到哪组，那组正在发言的同学就会看着老师说话，希望得到老师的首肯
- 4
见面课PPT中薛老师讲到