• 2022-06-03 问题

    狭邪小说的四变第二阶段,以《海上花列传》为代表的是哪一阶段? A: 溢美 B: 近真 C: 溢恶 D: 倡门小说

    狭邪小说的四变第二阶段,以《海上花列传》为代表的是哪一阶段? A: 溢美 B: 近真 C: 溢恶 D: 倡门小说

  • 2022-06-15 问题

    掌握分寸包括什么() A: 引导不小惠,管理不代包 B: 表扬不溢美,批评莫挖苦 C: 信任不放任,尊重不迁就 D: 教育不训斥,惩罚不过分

    掌握分寸包括什么() A: 引导不小惠,管理不代包 B: 表扬不溢美,批评莫挖苦 C: 信任不放任,尊重不迁就 D: 教育不训斥,惩罚不过分

  • 2022-06-15 问题

    慰问信的表达应该() A: 既热情洋溢,又能把握分寸,不可溢美 B: 亲切、热情、真挚、坦诚 C: 客观真实,不卑不亢 D: 既简明,又富有生活情趣 E: 风趣自然,充满文采

    慰问信的表达应该() A: 既热情洋溢,又能把握分寸,不可溢美 B: 亲切、热情、真挚、坦诚 C: 客观真实,不卑不亢 D: 既简明,又富有生活情趣 E: 风趣自然,充满文采

  • 2022-06-11 问题

    学生子游对孔子前后言论不一提出批评,当时批评孔子的人不少,但是自汉代以后不断为孔子溢美,成为天下第一圣人。对此理解错误的是() A: 孔子时代人们不把他当圣人看 B: 被溢美的孔子不是真实的孔子 C: 孔子被不断溢美的过程是君主专制强化的过程 D: 自孔子诞生起就成了政治符号失去原有的真实

    学生子游对孔子前后言论不一提出批评,当时批评孔子的人不少,但是自汉代以后不断为孔子溢美,成为天下第一圣人。对此理解错误的是() A: 孔子时代人们不把他当圣人看 B: 被溢美的孔子不是真实的孔子 C: 孔子被不断溢美的过程是君主专制强化的过程 D: 自孔子诞生起就成了政治符号失去原有的真实

  • 2022-05-30 问题

    下列关于《三国志》的说法不正确的一项是:()。 A: 书中所传人物照顾面很广,如名医张仲景和号称“天下之名巧”的马钧都包括在内 B: 作者很注重品评人物,对曹操、刘备、关羽、张飞等的评价褒贬有据,颇有见地 C: 书中有不少地方假借“为尊者讳”的春秋笔法,为曹魏特别是司马氏隐恶溢美 D: 书中缺少表志,叙事又过于简要,许多重要事实缺而不录,这些都曾引起后代诸多史家的非议

    下列关于《三国志》的说法不正确的一项是:()。 A: 书中所传人物照顾面很广,如名医张仲景和号称“天下之名巧”的马钧都包括在内 B: 作者很注重品评人物,对曹操、刘备、关羽、张飞等的评价褒贬有据,颇有见地 C: 书中有不少地方假借“为尊者讳”的春秋笔法,为曹魏特别是司马氏隐恶溢美 D: 书中缺少表志,叙事又过于简要,许多重要事实缺而不录,这些都曾引起后代诸多史家的非议

  • 2022-06-03 问题

    下列对作者说到自己的“美德”时连用三个“如果”的分析,理解正确的一项是() A: 加上“如果”意在表明只是一种假设,而不是自己已经具备这样的美德,表现了作者不溢美,不自夸的品格,同时也符合自传的语体特征。 B: 加上“如果”意在表明只是一种假设,并未得到别人的认可 C: 加上“如果”意在表明只是一种假设,是作者谦虚的表现,意在赢得别人的好感。 D: 三个“如果”只是为了形成排比,并没有别的深意。

    下列对作者说到自己的“美德”时连用三个“如果”的分析,理解正确的一项是() A: 加上“如果”意在表明只是一种假设,而不是自己已经具备这样的美德,表现了作者不溢美,不自夸的品格,同时也符合自传的语体特征。 B: 加上“如果”意在表明只是一种假设,并未得到别人的认可 C: 加上“如果”意在表明只是一种假设,是作者谦虚的表现,意在赢得别人的好感。 D: 三个“如果”只是为了形成排比,并没有别的深意。

  • 2022-05-27 问题

    阅读下文,完成第1—6题。①绝大部分史学著作皆有序,而多数是自序。中国传统史学的奠基人司马迁的《太史公自序》,跟《史记》交相辉映,传颂千古。自古以来,那些蜚声史林的史学家们,没有一个在为自己的著作写序时是率尔操觚,信笔涂鸦的;恰恰相反,无不运笔千钧,力争掷地有声。②序的长短,并不是判断是否属于上乘之作的标尺。顾炎武的皇皇巨著《日知录》,自序只有197个字,但不仅告诉了读者刊刻是书的原因,更透露其内心世界,谓:“若其所欲明学术,正人心,拔乱世以兴太平之事,则有不尽于是刻者,须绝笔之后,藏之名山,以待抚世宰物者之求。”这是理解顾炎武及(《日知录》的一把钥匙。有的史学著作的自序,长逾万言,但言之有物,汪洋恣肆,我们读来爱不释手,不觉其长。如已故史学家顾颉刚先生的《古史辨》序,从4岁时由保姆抱着他在苏州街上认商店招牌上的字写起,数十年间的经历,史学界的风云,随着笔底惊涛,一泻千里。又如著名史学冢谭其骧先生的《长水集》序,读来不仅使我们对谭先生的活学历程。严遵的学风,留下难忘的印象,而且,作为当代历史地理学的宗师,他的学术生涯,差不多从一含侧面,浓缩了这门学科的发展史。③有些史学著作的序,是别人写的,且多为名人。绝大部分史家为他人作序,都是严肃认真的,仔细阅读书稿,郑重下笔。70年前,学术大师梁启超为蒋方震《欧洲文艺复兴时代史》作序,觉得“泛泛为一序,无以益其善美,计不如取吾史中类似之时代相印证焉,庶可以较彼之短长而自淬厉也。”如此负责,是多么可贵!结果竞“下笔不能自休”,写了近6万字,只好单独出版,这就是传世之作《清代学术概论》的由来。最近任继愈先生为《中国行业神崇拜》作序,虽属千字文,但要言不烦,指出此书的学术价值及特点所在,无一字溢美,充分体现了求实精神。④优秀的序文,常常以其强烈的时代气息,或潺潺流水般的文笔,深深打动读者的心。今天,我们翻开抗战时期在西南大后方出版的一些历史著作的序,仍然可以感受到当时重庆的弥天大雾,嘉陵江的怒涛澎湃。⑤近十年来,我国史学日趋繁荣,史学著作不断问世,其中的序言,大多数是富有学术价值的。但也有不尽如人意之作,有的甚至谬种流传。个别著作,学术水平低下,却挟名人以自重,而作序者连书稿都未看过,竟然煞有介事地吹捧此书如何佳妙,这对作者、读者,太不负责了;有的作者用编者的话代序,吹嘘此书代表了当代中国社会科学的最新水平,肉麻之至;有的给已故史学家的著作写序,不查起码的版本、目录,信口开河。这些现象虽然是个别的现象,是史学发展的支流,但与我国的史学传统相背离,事关学风,我们应当正视。⑥序,不仅是史学著作的有机体,更是其门户,不可等闲视之。吁请作序者:下笔之际多珍重!如何?1.写出一篇高中阶段学过的书序的课文篇名。2.下列说法不符合文意的一项是A.顾炎武的《R知录》自序透露了作者的内心世界,希望该书能满足后世格物致知修身治国平天下的人的探求,寄托了作者经世济用的思想。B.谭其骧先生的《长水集》序,差不多浓缩了历史地理学这门学科的发展史。C.粱启超为《欧洲文艺复兴时代史》所作的序和任继愈先生为《中国行业神崇拜》所作的序都体现了严肃认真的态度,可分别视为长篇序言和短篇序言的优秀代表。D.史学发展的主流应该是大部分优秀史学家学风严谨求实,写出富有学术价值的历史著作和序言。3.第④段中划线句“当时重庆的弥天大雾”是指,“嘉陵江的怒涛澎湃”是指。4.第⑥段中“门户”的意思是。5.结合全文,概括优秀的史学著作序言所具有的特点。6.文术批评了弄虚作假、敷衍了事之不良风气,但历史与现实中,实事求是、严谨认真的大家大有人在,除本文外请另举一例加以证明,并谈谈你的认识。

    阅读下文,完成第1—6题。①绝大部分史学著作皆有序,而多数是自序。中国传统史学的奠基人司马迁的《太史公自序》,跟《史记》交相辉映,传颂千古。自古以来,那些蜚声史林的史学家们,没有一个在为自己的著作写序时是率尔操觚,信笔涂鸦的;恰恰相反,无不运笔千钧,力争掷地有声。②序的长短,并不是判断是否属于上乘之作的标尺。顾炎武的皇皇巨著《日知录》,自序只有197个字,但不仅告诉了读者刊刻是书的原因,更透露其内心世界,谓:“若其所欲明学术,正人心,拔乱世以兴太平之事,则有不尽于是刻者,须绝笔之后,藏之名山,以待抚世宰物者之求。”这是理解顾炎武及(《日知录》的一把钥匙。有的史学著作的自序,长逾万言,但言之有物,汪洋恣肆,我们读来爱不释手,不觉其长。如已故史学家顾颉刚先生的《古史辨》序,从4岁时由保姆抱着他在苏州街上认商店招牌上的字写起,数十年间的经历,史学界的风云,随着笔底惊涛,一泻千里。又如著名史学冢谭其骧先生的《长水集》序,读来不仅使我们对谭先生的活学历程。严遵的学风,留下难忘的印象,而且,作为当代历史地理学的宗师,他的学术生涯,差不多从一含侧面,浓缩了这门学科的发展史。③有些史学著作的序,是别人写的,且多为名人。绝大部分史家为他人作序,都是严肃认真的,仔细阅读书稿,郑重下笔。70年前,学术大师梁启超为蒋方震《欧洲文艺复兴时代史》作序,觉得“泛泛为一序,无以益其善美,计不如取吾史中类似之时代相印证焉,庶可以较彼之短长而自淬厉也。”如此负责,是多么可贵!结果竞“下笔不能自休”,写了近6万字,只好单独出版,这就是传世之作《清代学术概论》的由来。最近任继愈先生为《中国行业神崇拜》作序,虽属千字文,但要言不烦,指出此书的学术价值及特点所在,无一字溢美,充分体现了求实精神。④优秀的序文,常常以其强烈的时代气息,或潺潺流水般的文笔,深深打动读者的心。今天,我们翻开抗战时期在西南大后方出版的一些历史著作的序,仍然可以感受到当时重庆的弥天大雾,嘉陵江的怒涛澎湃。⑤近十年来,我国史学日趋繁荣,史学著作不断问世,其中的序言,大多数是富有学术价值的。但也有不尽如人意之作,有的甚至谬种流传。个别著作,学术水平低下,却挟名人以自重,而作序者连书稿都未看过,竟然煞有介事地吹捧此书如何佳妙,这对作者、读者,太不负责了;有的作者用编者的话代序,吹嘘此书代表了当代中国社会科学的最新水平,肉麻之至;有的给已故史学家的著作写序,不查起码的版本、目录,信口开河。这些现象虽然是个别的现象,是史学发展的支流,但与我国的史学传统相背离,事关学风,我们应当正视。⑥序,不仅是史学著作的有机体,更是其门户,不可等闲视之。吁请作序者:下笔之际多珍重!如何?1.写出一篇高中阶段学过的书序的课文篇名。2.下列说法不符合文意的一项是A.顾炎武的《R知录》自序透露了作者的内心世界,希望该书能满足后世格物致知修身治国平天下的人的探求,寄托了作者经世济用的思想。B.谭其骧先生的《长水集》序,差不多浓缩了历史地理学这门学科的发展史。C.粱启超为《欧洲文艺复兴时代史》所作的序和任继愈先生为《中国行业神崇拜》所作的序都体现了严肃认真的态度,可分别视为长篇序言和短篇序言的优秀代表。D.史学发展的主流应该是大部分优秀史学家学风严谨求实,写出富有学术价值的历史著作和序言。3.第④段中划线句“当时重庆的弥天大雾”是指,“嘉陵江的怒涛澎湃”是指。4.第⑥段中“门户”的意思是。5.结合全文,概括优秀的史学著作序言所具有的特点。6.文术批评了弄虚作假、敷衍了事之不良风气,但历史与现实中,实事求是、严谨认真的大家大有人在,除本文外请另举一例加以证明,并谈谈你的认识。

  • 1