根据微观经济学的观点，以下哪一项是囚徒困境中的均衡解：（） A: 甲乙都不招供 B: 只有甲招供 C: 只有乙招供 D: 甲乙都招供

根据微观经济学的观点,以下哪个选项属于囚徒困境中的均衡解?() A: 甲乙都招供 B: 只有乙招供 C: 只有甲招供 D: 甲乙都不招供

favor A: v.安置, 使驻扎 B: v.招认,招供 C: v.支持,赞成 未知类型：{'url': 'https://nodestatic-ali.fbstatic.cn/static-files/1625554918136_favor', 'audioId': '1625554918136_favor', 'duration': 1, 'type': 185}

（）卢俊义被迫招供后，张孔目让人给他钉了多少斤的死囚枷？ A: A二十五 B: B五十 C: C七十五 D: D一百

在与舞弊嫌疑人面谈时，在开场白问题提出之后可提出哪类问题（）？ A: 结束谈话时提出的问题。 B: 旨在让对方招供的问题。 C: 评估型问题。 D: 为了了解情况而提出的问题。

由于两个罪犯只打算犯罪一次，所以被捕后才出现了不合作的问题即囚徒困境。但如果他们打算重复合伙多次，比如说20次，那么博弈论预测他们将采取彼此合作的态度，即谁都不招供。

南陈创立了测立之法。下列关于测立之法的表述，正确的是( )。 A: 对受审者先鞭笞，再令其负枷械刑具站立于顶部尖圆且仅容两足的一尺土垛上 B: 对拒不招供者断绝饮食，三日后才许进食少量粥 C: 既杖其脊，又配其人，而且刺面 D: 剥皮实草

刑事案件中的陪审团不会依据任何证人所做的未经证实的证词而做出决定。这是十分正确的，因为对任何人所做的未经证实的指控保留高度怀疑是比较明智的。但为了一致，陪审团应该结束那种通行的做法，即依据未经完全证实的招供而给被告定罪。 下面哪项如果正确，最能增强上述论点( ) A: 当被告推翻其在审判前的坦白的时候，陪审团通常宣判其无罪。 B: 陪审员的选择过程被设计为选择在审判前那些认定被告有罪的人。 C: 当被告确实做了其被指控的罪行时，他们会全部坦白，并且相信原告掌握了足够的证据。 D: 那些易受暗示影响的人若被控有罪，有时会对其过去的经历不太肯定以至于承认所加之罪名。

刑事案件中的陪审团不会依据任何证人所做的未经证实的证词而做出决定，这是十分正确的，因为对任何人所做的未经证实的指控保留高度怀疑是比较明智的。但为了一致，陪审团应该结束那种通行的做法，即依据未经完全证实的招供而给被告定罪。 下面哪项，如果正确，最能增强上述论点 A: 当被告推翻其在审判前的坦白的时候，陪审团通常宣判其无罪。 B: 陪审员的选择过程被设计为选择在审判前那些认定被告有罪的人。 C: 当被告确实做了其被指控的罪行时，他们会全部坦白，并且相信原告掌握了足够的证据。 D: 那些易受暗示影响的人若被控有罪，有时会对其过去的经历不太肯定以至于承认所加之罪名。 E: 许多人认为陪审团在被告完全坦白之前不应对其定罪。