中国大学MOOC: 1 9 4 7年7月至9月在河北省平山县西柏坡村召开全国土地会议,制定和通过了《中国土地法大纲(草了案)》,明确规定
中国大学MOOC: 1 9 4 7年7月至9月在河北省平山县西柏坡村召开全国土地会议,制定和通过了《中国土地法大纲(草了案)》,明确规定
在学校社会工作者小陈为案主服务的过程中,他搜集了案主的兴趣、自我防卫机制等资料,这些资料的收集是属于()。 A: 生理方面 B: 心理方面 C: 价值观方面 D: 能力方面
在学校社会工作者小陈为案主服务的过程中,他搜集了案主的兴趣、自我防卫机制等资料,这些资料的收集是属于()。 A: 生理方面 B: 心理方面 C: 价值观方面 D: 能力方面
在案主表述得比较含糊时,社会工作者通过()帮助案主把想表达的意思说得更清楚、更明白,同时也可以检视自己是否真的听懂了案主的话。 A: 重复 B: 总结 C: 回顾 D: 提问
在案主表述得比较含糊时,社会工作者通过()帮助案主把想表达的意思说得更清楚、更明白,同时也可以检视自己是否真的听懂了案主的话。 A: 重复 B: 总结 C: 回顾 D: 提问
夹头榫的优点是:加大了案腿上端与案面的接触面,增强了刚性结点,使案面和案腿的角度不易变动;同时又能把案面的承重均匀地分布传递到四足上来。
夹头榫的优点是:加大了案腿上端与案面的接触面,增强了刚性结点,使案面和案腿的角度不易变动;同时又能把案面的承重均匀地分布传递到四足上来。
某拦路抢劫案件中,现场监控记录了案发过程。监控画面中作案人侧面体貌特征与犯罪嫌疑人张某非常相似,被害人通过辨认也指认张某就是作案人,但张某拒不供认犯罪事实,该案仍可以作为“零口供”案件进行起诉。( )
某拦路抢劫案件中,现场监控记录了案发过程。监控画面中作案人侧面体貌特征与犯罪嫌疑人张某非常相似,被害人通过辨认也指认张某就是作案人,但张某拒不供认犯罪事实,该案仍可以作为“零口供”案件进行起诉。( )
在案件报道中指称“小偷”“强奸犯”等时,不要使用其社会身份或者籍贯作标签式前缀。如:一个曾经是工人的小偷,不要写成“工人小偷”;一名教授作了案,不要写成“教授罪犯”;不要使用“河南小偷”“安徽农民歹徒”一类的写法。
在案件报道中指称“小偷”“强奸犯”等时,不要使用其社会身份或者籍贯作标签式前缀。如:一个曾经是工人的小偷,不要写成“工人小偷”;一名教授作了案,不要写成“教授罪犯”;不要使用“河南小偷”“安徽农民歹徒”一类的写法。
下列关于刑事证据的表述,正确的有: A: 证人应当产生于案发过程中,亲眼看见或者感知了案件事实 B: 有专门知识的人针对鉴定意见所作出的意见与案件事实相关,属于证据 C: 能够用于证明案件真实情况的一切事实都是证据 D: 同一证据材料,有可能同时作为物证和书证使用
下列关于刑事证据的表述,正确的有: A: 证人应当产生于案发过程中,亲眼看见或者感知了案件事实 B: 有专门知识的人针对鉴定意见所作出的意见与案件事实相关,属于证据 C: 能够用于证明案件真实情况的一切事实都是证据 D: 同一证据材料,有可能同时作为物证和书证使用
在一起杀人案当中,被害人手上所戴的手表停在12:30,根据这一时间,侦查人员确定了案发时间是午夜12时30分;根据现场犯罪嫌疑人遗留的指纹确定了犯罪嫌疑人的身份。则手表和指纹分别是哪种证据( ) A: 手表属于物证,指纹属于物证 B: 手表属于书证,指纹属于物证 C: 手表属于书证,指纹属于书证 D: 手表属于物证,指纹属于书证
在一起杀人案当中,被害人手上所戴的手表停在12:30,根据这一时间,侦查人员确定了案发时间是午夜12时30分;根据现场犯罪嫌疑人遗留的指纹确定了犯罪嫌疑人的身份。则手表和指纹分别是哪种证据( ) A: 手表属于物证,指纹属于物证 B: 手表属于书证,指纹属于物证 C: 手表属于书证,指纹属于书证 D: 手表属于物证,指纹属于书证
刘女士驾车回家,快到自家车库门口时,6岁的儿子看见妈妈回来了,就飞奔过来迎接,结果刘女士在倒车时,不慎将自己的儿子撞伤,在医院治疗期间,花费了几万元的医疗费。刘女士之前投保了保额为15万元的商业第三者责任险,就向保险公司报了案,认为应该得到赔偿,向保险公司提出了索赔请求,没想到,刘女士的索赔遭到了保险公司的拒绝。 请问保险公司做法是否合理?请说明原因
刘女士驾车回家,快到自家车库门口时,6岁的儿子看见妈妈回来了,就飞奔过来迎接,结果刘女士在倒车时,不慎将自己的儿子撞伤,在医院治疗期间,花费了几万元的医疗费。刘女士之前投保了保额为15万元的商业第三者责任险,就向保险公司报了案,认为应该得到赔偿,向保险公司提出了索赔请求,没想到,刘女士的索赔遭到了保险公司的拒绝。 请问保险公司做法是否合理?请说明原因
审查视听资料的内容要注意以下两个方面:一是是否反映了案件事实及其证明力的大小;二是要结合全案的其他证据进行。如果视听资料的内容同本案其他证据的内容发生矛盾,就要注意,尽管视听资料是同先进科学技术相联系的,但它存在着利用先进科学技术篡改、伪造其内容的可能性,因而要具体查明产生这些矛盾的原自,不能简单地断言同视听资料发生矛盾的其他证据就是虚假的或者不准确的。
审查视听资料的内容要注意以下两个方面:一是是否反映了案件事实及其证明力的大小;二是要结合全案的其他证据进行。如果视听资料的内容同本案其他证据的内容发生矛盾,就要注意,尽管视听资料是同先进科学技术相联系的,但它存在着利用先进科学技术篡改、伪造其内容的可能性,因而要具体查明产生这些矛盾的原自,不能简单地断言同视听资料发生矛盾的其他证据就是虚假的或者不准确的。