某公司领导根据员工小张、小李和小王的工作业绩，提出选派他们出国培训的两个相容的选择方案：[1]小张和小李都不派出； [2]派出小王。综合考虑这两个方案，其意思可以表达为（ ）
A: 如果小王被派出，则小张和小李都要派出
B: 如果小张和小李都没有被派出，则要派出小王
C: 如果小王没有被派出，则小张和小李都要派出
D: 只要小张和小李有一人被派出，就要派出小王
A: 如果小王被派出，则小张和小李都要派出
B: 如果小张和小李都没有被派出，则要派出小王
C: 如果小王没有被派出，则小张和小李都要派出
D: 只要小张和小李有一人被派出，就要派出小王
举一反三
- 某公司领导根据员工小张、小李和小王的工作业绩，提出选派他们出国培训的两个相容的选择方案：[1]小张和小李都不派出；[2]派出小王。综合考虑这两个方案，其意思可以表达为以下哪一个 A: 如果小王被派出，则小张和小李都要派出。 B: 如果小张和小李都没有被派出，则要派出小王。 C: 只要小张和小李有一人被派出，就要派出小王。 D: 如果小王没有被派出，则小张和小李都要派出。
- 某公司领导根据员工小张、小李和小王的T作业绩，提出选派他们出国培训的两个相容的选择方案：[1]小张和小李都不派出-[2]派出小王。综合考虑这两个方案，其意思可以表达为()。 A: 如果小王被派出，则小张和小李都要派出 B: 如果小张和小李都没有被派出，则要派出小王 C: 只要小张和小李有一人被派出，就要派出小王 D: 如果小王没有被派出，则小张和小李都要派出
- 逻辑判断每道题先给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求你根据这段陈述选择最相符合的选项。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。某公司领导根据员工小张、小李和小王的工作业绩，提出选派他们出国培训的两个相容的选择方案：[1]小张和小李都不派出； [2]派出小王。综合考虑这两个方案，其意思可以表达为()。 A: 如果小王被派出，则小张和小李都要派出 B: 如果小张和小李都没有被派出，则要派出小王 C: 只要小张和小李有一人派出，就要派出小王 D: 如果小王没有被派出，则小张和小李都要派出
- 某单位需要派出下乡扶贫人员1至3人。经过宣传号召，众人纷纷报名。经过一番考虑，领导最后将派出人选集中在小王、小张和小李三人身上，并达成如下共识： （1）如果小王被挑选上，那么小张就会被挑选上； （2）只有小李被挑选上，小王才不会被挑选上； （3）如果小张被挑选上，那么小李就会被挑选上； （4）小王和小李都被挑选上是不可能的。 据此，可以推断：（） A: 小王会被挑选上，而小李不会 B: 小张会被挑选上，而小王不会 C: 小李会被挑选上，而小王不会 D: 小李会被挑选上，而小张不会
- 并非如果小李参加篮球比赛，小王或小张就不参加比赛，所以，谁参加了篮球比赛？ A: 小李 B: 小王 C: 小王和小张 D: 小李、小王和小张