百万扩招: 1.位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同，约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼，合同中未约定仲裁条款。新办公楼施工过程中，天南公司与海北公司因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁。其后天南公司考虑到多种因素，向人民法院提起诉讼，请求判决解除合同。
法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案，海北公司进行了答辩，表示不同意解除合同。在一审法院审理过程中，原告申请法院裁定被告停止施工，法院未予准许。开庭审理过程中，原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要，主张原合同已经变更。被告质证时表示，对方在会谈时进行录音未征得本方同意，被告事先不知道原告进行了录音，而会议纪要则无被告方人员的签字，故均不予认可。一审法院经过审理，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，认为一审判决错误，提出上诉，并称双方当事人之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。
二审法院对本案进行了审理。在二审过程中，海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张，又向二审法院提出反诉，请求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考虑到二审可能败诉，故提请调解，为了达成协议，表示认可部分工程新增加的工作量。后因调解不成，天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可。二审法院经过审理，判决驳回上诉，维持原判。请回答下列问题：
（1）何地法院对本案具有诉讼管辖权？
（2）假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，可以通过何种途径加以解决？
（3）一审法院未依原告请求裁定被告停工是否正确？为什么？
（4）双方的会谈录音带和会议纪要可否作为法院认定案件事实的根据？为什么？
（5）原告关于管辖权的上诉理由是否成立？为什么？
（6）假设二审法院认为本案不应由人民法院受理可以如何处理？
法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案，海北公司进行了答辩，表示不同意解除合同。在一审法院审理过程中，原告申请法院裁定被告停止施工，法院未予准许。开庭审理过程中，原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要，主张原合同已经变更。被告质证时表示，对方在会谈时进行录音未征得本方同意，被告事先不知道原告进行了录音，而会议纪要则无被告方人员的签字，故均不予认可。一审法院经过审理，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，认为一审判决错误，提出上诉，并称双方当事人之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。
二审法院对本案进行了审理。在二审过程中，海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张，又向二审法院提出反诉，请求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考虑到二审可能败诉，故提请调解，为了达成协议，表示认可部分工程新增加的工作量。后因调解不成，天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可。二审法院经过审理，判决驳回上诉，维持原判。请回答下列问题：
（1）何地法院对本案具有诉讼管辖权？
（2）假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，可以通过何种途径加以解决？
（3）一审法院未依原告请求裁定被告停工是否正确？为什么？
（4）双方的会谈录音带和会议纪要可否作为法院认定案件事实的根据？为什么？
（5）原告关于管辖权的上诉理由是否成立？为什么？
（6）假设二审法院认为本案不应由人民法院受理可以如何处理？
举一反三
- 甲公司因与乙公司合同纠纷起诉至法院,乙公司提出的管辖权异议被一审法院裁定驳回,乙公司不服提起上诉｡在二审法院对此进行审理期间,甲公司向一审法院提出撤回起诉的申请｡根据法律规定,下列哪一选项是正确的? A: 应由一审法院裁定准予撤诉 B: 应由二审法院裁定准予撤诉 C: 应由二审法院先对被告乙关于驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定后,再由一审法院根据二审法院的裁定作出相应处理 D: 若二审法院查明一审法院无管辖权,应直接裁定将案件移送到有管辖权的法院
- 甲诉乙的诉讼中，一审法院判决被告乙败诉并承担诉讼费用；被告不服一审判决提起上诉，经审理，二审法院改判为原审原告败诉。关于本案诉讼费用的负担，以下说法正确的是______ A: 被告承担一审费用，原告承担二审费用 B: 原告承担一审费用，被告承担二审费用 C: 原告承担一、二审费用 D: 被告承担一、二审费用
- 朱某诉力胜公司商品房买卖合同纠纷案,朱某要求判令被告支付违约金5万元;因房屋质量问题,请求被告修缮,费用由被告支付。一审法院判决被告败诉,认可了原告全部诉讼请求。力胜公司不服令其支付5万元违约金的判决,提起上诉。二审法院发现一审法院关于房屋有质量问题的事实认定,证据不充分。关于二审法院对本案的处理,下列哪些说法是正确的?
- 甲向法院起诉请求解除其与乙之间的收养关系，一审法院判决驳回起诉请求。甲不服提出上诉。二审法院开庭的前一天，甲因意外事故而死亡。对此，法院应如何处理？ A: 由一审法院裁定终结诉讼 B: 由一审法院裁定驳回上诉 C: 由二审法院裁定驳回上诉 D: 由二审法院裁定终结诉讼
- 某被告不服一审法院驳回管辖异议的裁定提起上诉，在此期间，一审原告向一审法院提出撤诉申请。根据《民事诉讼法》的规定，正确的作法是 A: 一审法院裁定准予撤诉 B: 二审法院裁定准予撤诉 C: 二审法院先对被告对驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定，一审法院再根据裁定做出处理 D: 二审法院审查一审法院无管辖权，直接移送有管辖权的法院