餐饮企业收取开瓶费虽然在社会上引起了不少争议，但在大部分高级餐饮企业中，自带酒水收取开瓶费仍然是一种比较 18 的现象。从理论上来讲，市场经济下，任何市场参与者在争取和维护自己权利时，都不能强求他人服从自己的权利和意愿，也不应当要求政府制定有利于自己一方的交易规则。只有这样，才能真正达到社会公平。从餐饮业的经营特点来看，立法禁止饭店拒绝消费者自带酒水或收取开瓶费显得有失 18 公正；但如果餐饮企业并未对收取开瓶费做出明示而向消费者收取开瓶费，也存在欺诈之嫌。笔者认为，市场经济中，只要交易过程公开透明，不存在欺骗隐瞒行为和强迫交易，就应当认为是公平合理的。所以，明示“开瓶费”有利于消费者明明白白地消费。 根据文章意思，可以替换“有失”的词语是：
A: 丧失
B: 得失
C: 不足
D: 不够
A: 丧失
B: 得失
C: 不足
D: 不够
举一反三
- 餐饮企业收取开瓶费虽然在社会上引起了不少争议，但在大部分高级餐饮企业中，自带酒水收取开瓶费仍然是一种比较 18 的现象。从理论上来讲，市场经济下，任何市场参与者在争取和维护自己权利时，都不能强求他人服从自己的权利和意愿，也不应当要求政府制定有利于自己一方的交易规则。只有这样，才能真正达到社会公平。从餐饮业的经营特点来看，立法禁止饭店拒绝消费者自带酒水或收取开瓶费显得有失 18 公正；但如果餐饮企业并未对收取开瓶费做出明示而向消费者收取开瓶费，也存在欺诈之嫌。笔者认为，市场经济中，只要交易过程公开透明，不存在欺骗隐瞒行为和强迫交易，就应当认为是公平合理的。所以，明示“开瓶费”有利于消费者明明白白地消费。 根据文章意思，可以替换“有失”的词语是： A: 丧失 B: 得失 C: 不足 D: 不够
- 餐饮企业收取开瓶费虽然在社会上引起了不少争议，但在大部分高级餐饮企业中，自带酒水收取开瓶费仍然是一种比较 18 的现象。从理论上来讲，市场经济下，任何市场参与者在争取和维护自己权利时，都不能强求他人服从自己的权利和意愿，也不应当要求政府制定有利于自己一方的交易规则。只有这样，才能真正达到社会公平。从餐饮业的经营特点来看，立法禁止饭店拒绝消费者自带酒水或收取开瓶费显得有失 18 公正；但如果餐饮企业并未对收取开瓶费做出明示而向消费者收取开瓶费，也存在欺诈之嫌。笔者认为，市场经济中，只要交易过程公开透明，不存在欺骗隐瞒行为和强迫交易，就应当认为是公平合理的。所以，明示“开瓶费”有利于消费者明明白白地消费。 以下哪项不符合文章内容 A: 消费者不应当在就餐时自带酒水 B: 不应该用法律禁止餐饮企业收取开瓶费 C: 餐饮企业不应该强迫消费者服从自己的规定 D: 消费者不应当要求政府制定有利于自己的交易规则
- 餐饮企业收取开瓶费虽然在社会上引起了不少争议，但在大部分高级餐饮企业中，自带酒水收取开瓶费仍然是一种比较 18 的现象。从理论上来讲，市场经济下，任何市场参与者在争取和维护自己权利时，都不能强求他人服从自己的权利和意愿，也不应当要求政府制定有利于自己一方的交易规则。只有这样，才能真正达到社会公平。从餐饮业的经营特点来看，立法禁止饭店拒绝消费者自带酒水或收取开瓶费显得有失 18 公正；但如果餐饮企业并未对收取开瓶费做出明示而向消费者收取开瓶费，也存在欺诈之嫌。笔者认为，市场经济中，只要交易过程公开透明，不存在欺骗隐瞒行为和强迫交易，就应当认为是公平合理的。所以，明示“开瓶费”有利于消费者明明白白地消费。 文中58处应该填写的词语是： A: 普通 B: 普及 C: 普遍 D: 通常
- 饭店向消费者收取自带酒水的高额开瓶费等违反了
- 中国大学MOOC: 饭店在未明确告知“谢绝自带酒水”的情况下向消费者收取自带酒水的高额开瓶费等行为违反了：