案例分析题王某是一位全职太太，孩子在一所小学上学，因琐事与老师发生矛盾。王某一之下把孩子领回家，自己在家对孩子进行教育。后来经过教育主管部门与社区的劝解，加之王某自己对有些学科完全无法辅导，只好又把孩子送回学校。 从教育法律角度看，王某选择让孩子在家接受教育的行为是否正确（）
A: 正确
B: 错误
A: 正确
B: 错误
举一反三
- 王某夫妇雇用了一保姆临时在家照看孩子，事后付给保姆酬劳500元。关于王某夫妇与保姆之间的法律关系的客体，下列选项正确的是（） A: 孩子 B: 孩子的安全、健康 C: 保姆 D: 照看孩子的劳务和500元报酬
- 王某夫妇因有事外出，便雇用一保姆临时在家照看孩子，事后付给保姆酬劳500元钱。关于王某夫妇与保姆之间法律关系的客体，下列选项正确的是哪个( ) A: 孩子 B: 保姆 C: 孩子的安全、健康 D: 照看孩子的劳务和500元报酬
- 孩子的打架问题,老师让把孩子领回家,让学生停课三天,让家长在家里教育,这样处理是否正确?
- 王某夫妇因有事外出，便雇用一保姆临时在家照看孩子，事后付给保姆酬劳500元钱．关于王菜夫妇与保姆之间法律关系的客体，下列选项正确的是哪个( ) A: 孩子 B: 保姆 C: 孩子的安全，健康 D: 照看孩子的劳务和500元报酬
- 教育应该顺应孩子的天性，让孩子成为他自己。