真实案例：甲男与乙女相识，关系较好。甲欲与乙发生性关系，但没有使用任何强制手段，乙不同意，且大声喊“有人强奸”。甲担心有口难言，便掐乙的脖子，而且决意掐死乙。甲以为乙“死亡”后，实施了“奸尸”行为，乙事后死亡。经法医鉴定，乙在被奸淫时，并未死亡，而是在甲奸淫后死亡的。根据刑法理论的通说，甲成立故意杀人罪，但不成立强奸罪，因为强奸罪的对象只能是有生命的妇女，行为人必须认识到对方是有生命的妇女；但由于甲以为乙已死亡，故只有奸尸的意图。真正的奸尸行为一般被评价为刑法第302条的“侮辱尸体”。请问：能否将当时还活着的乙的身体评价为“尸体”？换言之，能否认定甲的行为构成侮辱尸体罪？
举一反三
- （2008年四川）甲意图勒死乙，将乙勒昏后，误以为乙已经死亡。为毁灭证据，又用利刃将所谓的“尸体”分尸。事实上，乙并非死于甲的勒杀行为，而是死于甲的分尸行为。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A: 甲的行为构成故意杀人（未遂）罪和过失致人死亡罪 B: 甲的行为构成故意杀人（未遂）罪、过失致人死亡罪和侮辱尸体罪 C: 甲的行为构成故意杀人（既遂）罪和侮辱尸体罪 D: 甲的行为构成故意杀人（既遂）罪
- 甲意图勒死乙，将乙勒昏后,误以为乙已经死亡。为毁灭证据,又用利刃将所谓的“尸体”分尸。事实上,乙并非死于甲的勒杀行为,而是死于甲的分尸行为。关于本案,下列哪一选项是正确的?()(司考) A: 甲的行为构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪 B: 甲的行为构成故意杀人罪(未遂)、过失致人死亡罪和侮辱尸体罪 C: 甲的行为构成故意杀人罪(既遂)和侮辱尸体罪 D: 甲的行为构成故意杀人罪(既送)
- 甲欲强奸乙，遂将乙骗至家中，后乙拼命反抗，甲为了阻止乙的反抗，将乙的头用枕头蒙住，手脚绑在床上，待甲强奸完后发现乙窒息死亡，则甲的行为构成______。 A: 故意杀人罪 B: 强奸罪 C: 强奸罪与过失致人死亡罪竞合 D: 过失致人死亡
- 甲蓄谋杀害乙，将乙砍杀后，认为乙已经死亡，便将乙的“尸体”抛入河中。经鉴定，乙为溺水窒息死亡。甲的行为应当以故意杀人罪（既遂）一罪论处。
- 甲意图勒死乙,将乙勒昏后,误以为乙 已经死亡。为毁灭证据,又用利刃将所谓的“尸 体”分尸。事实上,乙并非死于甲的勒杀行为, 而是死于甲的分尸行为。关于本案,下列哪一选 项是正确的?( )(司考) A: 甲的行为构成故意杀人罪(未遂)和过失 致人死亡罪 B: 甲的行为构成故意杀人罪(未遂)、过失 致人死亡罪和侮辱尸体罪 C: 甲的行为构成故意杀人罪(既遂)和侮辱 尸体罪 D: 甲的行为构成故意杀人罪(既遂)