金某的丈夫于1991年病逝，因其子赵某不尽赡养义务，金某于1995年6月向人民法院提起诉讼，要求被告给付赡养费。人民法院受理案件后，向被告送达了传票，通知他指定的时间、地点参加开庭审理，被告在送达回证上签了字。开庭那天，被告没有正当理由未到庭，人民法院于是对被告进行了拘传。人民法院进行拘传的做法是否合法？（）
A: 法院对被告进行拘传的做法是合法的，因为被告无正当理由拒不到庭
B: 法院对被告进行拘传的做法是合法的，因为被告属于必须到庭的被告
C: 法院对被告进行拘传的做法是违法的，因为被告并不属于必须到庭的被告
D: 法院对被告进行拘传的做法是违法的，因为只对被告经过了一次传票传唤
A: 法院对被告进行拘传的做法是合法的，因为被告无正当理由拒不到庭
B: 法院对被告进行拘传的做法是合法的，因为被告属于必须到庭的被告
C: 法院对被告进行拘传的做法是违法的，因为被告并不属于必须到庭的被告
D: 法院对被告进行拘传的做法是违法的，因为只对被告经过了一次传票传唤
D
举一反三
- 拘传是指对必须到庭的被告，经人民法院 传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以派出司法警察强制其到庭
- 在张某诉其子追索赡养费的案件中人民法院向被告送达了传票，通知他于2019年7月12日上午9时到人民法院304室应诉，被告在送达回证上签了字，开庭那天被告无正当理由未到庭，下列说法错误的是？（ ） A: A.人民法院可以对被告实施拘传措施 B: B.人民法院可以对被告罚款 C: C.人民法院可以作出缺席判决 D: D.人民法院可以决定延期审理
- 在刘柳诉其子刘兴追索赡养费的案件中，法院向双方送达了开庭传票，开庭那天刘兴无正当理由未到庭，下列哪一说法是正确的？ A: 对被告实施拘传措施 B: 对被告罚款 C: 作出缺席判决 D: 延期审理
- 2004年5月5日，被告孙某从原告中国工商银行某市新华路支行借款13万元，但借款到期后经多次催要，被告迟迟不予归还，遂向某区人民法院起诉，法院受理后，向双方当事人送达了开庭传票，其中送达给被告孙某的开庭传票的签收人是孙某的妻子贾某。开庭时，被告孙某没有到庭，经查孙某已经下落不明5个多月。法院缺席判决。关于本案的叙述，正确的是： A: 法院对本案可以进行缺席判决 B: 法院对被告孙某可以适用留置送达方式 C: 法院对被告孙某应当适用公告送达方式 D: 法院对本案应当裁定诉讼终结
- 2014年5月5日，被告孙某从原告中国工商银行某市新华路支行借款13万元，但借款到期后经多次催要，被告迟迟不予归还，遂向某区人民法院起诉，法院受理后，向双方当事人送达了开庭传票，其中送达给被告孙某的开庭传票的签收人是孙某的妻子贾某。开庭时，被告孙某没有到庭，经查孙某已经下落不明5个多月。法院缺席判决。关于本案的叙述，正确的是（）。 A: 法院对本案可以进行缺席判决 B: 法院对被告孙某可以适用留置送达方式 C: 法院对被告孙某应当适用公告送达方式 D: 法院对本案应当裁定诉讼终结
内容
- 0
在张某诉其子追索赡养费的案件中人民法院向被告送达了传票，通知他于2005年7月12日上午9时到人民法院304室应诉，被告在送达回证上签了字，开庭那天被告又无正当理由不到庭，下列说法正确的是
- 1
法院审理民事案件,在下列哪些情况下,可以缺席判决? () A: 原告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭的 B: 被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭的 C: 被告提出反诉,而原告未经法院许可中途退庭的 D: 未经法院许可,被告中途退庭的
- 2
在民事诉讼中，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可以（ ）。 A: 拘留 B: 罚款 C: 缺席判决 D: 拘传
- 3
专技天下: 经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，法院不能因此作出判决。
- 4
法院仅能对无正当理由拒不到庭或中途退庭的被告以及被告的法定代理人缺席判决。