清汤面的故事
斯威：“一个哥们到饭店点了一碗清汤面，面的价格是十块钱，这个老板为了赚钱在碗里放了一些肉丝，等我这个哥们吃完了以后，老板说要十五块钱。我哥们当时就不干了，他说我没有要求你在面里面放肉丝呀，后来两个人就打起来了！”
斯威：“各位法官给评评理”
法官陈俊：“这个事情很简单，从合同法的角度来讲，你这个哥们要了一碗清汤面，这属于一个邀约，那么人家服务员给他上了一碗加了肉丝的清汤面，那就是一个新的邀约，你哥们吃了就等于以行动的方式接受了这个邀约，那你哥们应该给人家十五块钱啊。”
旁白：“谁让他吃了，如果不吃就可以不给这个钱！”
法官陈俊：“是这样子的”
法官张伟平：“我不同意这个观点，如果我们从消费者权益保护法的角度来分析的话，消费者在购买商品或者接受服务的时候，有权获得公平的交易条件。就这件事情来说，老板是经营者，起初他就没有跟你哥们说加肉丝就要加五块钱，所以这完全属于强迫交易行为，我觉得你这个哥们可以不付他钱。”
斯威：“呀，还真有争议，欧阳副院长您说说看”
斯威：“一个哥们到饭店点了一碗清汤面，面的价格是十块钱，这个老板为了赚钱在碗里放了一些肉丝，等我这个哥们吃完了以后，老板说要十五块钱。我哥们当时就不干了，他说我没有要求你在面里面放肉丝呀，后来两个人就打起来了！”
斯威：“各位法官给评评理”
法官陈俊：“这个事情很简单，从合同法的角度来讲，你这个哥们要了一碗清汤面，这属于一个邀约，那么人家服务员给他上了一碗加了肉丝的清汤面，那就是一个新的邀约，你哥们吃了就等于以行动的方式接受了这个邀约，那你哥们应该给人家十五块钱啊。”
旁白：“谁让他吃了，如果不吃就可以不给这个钱！”
法官陈俊：“是这样子的”
法官张伟平：“我不同意这个观点，如果我们从消费者权益保护法的角度来分析的话，消费者在购买商品或者接受服务的时候，有权获得公平的交易条件。就这件事情来说，老板是经营者，起初他就没有跟你哥们说加肉丝就要加五块钱，所以这完全属于强迫交易行为，我觉得你这个哥们可以不付他钱。”
斯威：“呀，还真有争议，欧阳副院长您说说看”
举一反三
- 今天小刚和好哥们去KTV放松玩乐，一个哥们递给他一包可疑的药丸，说吃了可以很好的放松自己，他该怎么做呢？
- 如果被同学欺负了,可以找自己的"哥们"帮忙,如果他不帮我就不是我真正的朋友.
- 酒局上，一位东北哥们劝你喝酒，说：兄弟，这杯酒你不喝，就是瞧不起我！为了不喝酒，你会怎么回复：（ ）
- 一个孩子去买酱油，碗装满了以后还多出来一些。孩子把碗翻过来，用碗底装回来了剩下的酱油。到了家，他对妈妈说：“碗里装不下，我把剩下的装在碗底了。”<br/>这个孩子：（）。 A: 很聪明 B: 把酱油都装回家了 C: 装回家了一碗酱油 D: 装回家了一碗底酱油
- 你在街上看到一对丑男和美女组合的第一反应（） A: 这姑娘眼真瞎 B: 这哥们一定很有钱 C: 这哥们是怎么办到的，去向他问问？ D: 这一看就是一对父女