在科研活动中，项目资助、论文发表、人员的聘用和晋升等决定，以及对研究质量和可靠性的评价等，一般均取决于同行评议的判断。
举一反三
- 科研诚信涉及哪些方面？科研不当行为（） A: 处理数据、发表与署名、师生关系、合作研究 B: 处理数据、发表与署名、师生关系、同行评议 C: 处理数据、发表与署名、师生关系、同行评议、合作研究 D: 处理数据、发表与署名、同行评议、合作研究
- 科研诚信的内涵包括()。 A: 与数据有关的问题 B: 论文发表和署名中的适当行为 C: 同行评议 D: 师生关系 E: 合作研究
- 《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》要求：从事科研活动和参与科技管理服务的各类人员要坚守底线、严格自律。科研人员要()，不得抄袭、剽窃他人科研成果或者伪造、篡改研究数据、研究结论;不得购买、代写、代投论文，虚构同行评议专家及评议意见;不得违反论文署名规范，擅自标注或虚假标注获得科技计划()专项、基金等等资助;不得弄虚作假，骗取科技计划()专项、基金等项目、科研经费以及奖励、荣誉等;不得有其他违背科研诚信要求的行为。 A: 恪守科学道德准则 B: 学习科学研究方法 C: 遵守科研活动规范 D: 践行科研诚信要求
- 同行评议是指由具有相似知识背景和研究领域的同行专家对知识产品、研究项目或项目申请书的水平和价值进行专业评价和审议。
- 同行评议是由同一学术共同体的专家学者来评定某特定学术工作的价值和重要性的一种评估方法，通常为一项有益于学术发展的公益服务。相关的专家有义务参加同行评议活动。关于同行评议的说法错误的是？ A: 由于同行评议是科研经费分配科研成果验收、学术论文发表和科技人员评价奖励与晋升等工作的重要组成部分，因此最好邀请关系亲密的评审人员进行审核。 B: 受邀请评审项目或者论文应当在规定的时间内完成评审工作，否则应当婉拒。 C: 评议意见不应当受被评议者的性别、种族、出身、宗教、职称、职务、师生关系或者社会关系等评议工作以外的因素影响。 D: 评审人员应该自觉抵制用不正当手段拔高或贬低他人成果水平、在评价活动及结论中弄虚作假等行为。