韩国人黄禹锡因伪造科研成果而身败名裂

“韩国黄禹锡科研造假事件：2006年韩国中央地方检察厅以三宗罪名起诉黄禹锡：欺诈罪、挪用公款罪、违反《生命伦理法》。”这个描述是否正确？

2005年韩国著名生命科学家黄禹锡事件中，首尔大学调查专家组发现黄禹锡和他的科研团队就存在将2个干细胞数据“夸大”为11个，这属于

2005年韩国著名生命科学家黄禹锡事件中，首尔大学调查专家组发现黄禹锡和他的科研团队就存在将2个干细胞数据“夸大”为11个，这属于? 科研篡改数据|科研拼凑数据|科研制作数据|科研抄袭数据

韩国黄禹锡科研造假事件的核心是为骗取国家科研经费而不惜编造数据，重复发表论文

（）曾被韩国政府授予最高科学家称号。 A: 黄禹锡 B: 张禹锡 C: 李禹锡 D: 刘禹锡

雨课堂: 韩国科学家黄禹锡胁迫下属女研究人员捐卵用于胚胎干细胞研究,这属于学术科研不端行为。()

黄禹锡、小保方晴子和学术论文大规模撤稿事件等学术不端行为对我们的提示是（）。

黄禹锡因宣布攻克体细胞克隆胚胎干细胞的科学难题而轰动世界，却因被揭发伪造多项研究成果而身陷囹圄。对于此事件的理解下列不正确的是

“韩国首尔大学几位科学家并未对黄禹锡学术造假论文做出实质性贡献，但因该事件受到处罚。因为他们在相关成果论文中署名。”这个描述是否正确？