• 2021-04-14
    据报载,某市近年来在吸引投资方面费力不小,优化投资环境是该市吸引投资的重要准备工作之一。但是,旧书报亭破破烂烂,非常影响市容。于是该市决定将书报亭折旧换新。市政府专门成立了"某市报刊零售整顿工作领导小组" 决定拍卖新书报亭的经营权,并在制定拍卖政策时采取了优惠措施对于没能获得书报亭经营权的原经营者,"整顿小组"定下来的补偿标准是每户1000元。2003年9月4日,"整顿小组"将二百多个新书报亭的经营权对全市下岗工人招标拍卖,价高者得。拍得新书报亭的人,可以获得58年的经营权。通过拍卖,成交的最高价格达到了7.2万元,平均每个书报亭的成交价为1万多元。拍卖结束后,有33户旧书报亭经营者流标,二十多户原经营者没有参加投标。 此次拍卖,被该市有关部门称为既"依法办事",又"有情操作"。但在当地却引起了很大的争议,特别是引起原书报亭经营者的不满。"整顿小组"认为通过拍卖,可以把书报亭这种社会资源重新分配;而原书报亭经营者认为当初审批书报亭的时候,土地局、规划局等各个部门都批准过,五证齐全,每年也按时缴纳各种税费,从来没有人说过我这个报亭不合法,现在为什么说拍卖就要拍卖。该市的最低生活保障线为192元,上万元的拍卖价格也让一些原本想经营书报亭的下岗工人望而却步。 假设以上案例发生在《行政许可法》实施以后,试分析回答以下问题: ⒈ 该案中"整顿小组"是否有权收回和拍卖书报亭的经营权,为什么? ⒉ 书报亭的收回程序是否合法,为什么? ⒊ 原书报亭经营者经营权被收回后的利益如何保障?
  • 1、无权收回,根据行政许可法的第69条规定,不符合撤销行政许可的条件。而拍卖应该也是不合法的,根据12条第三款,和53条,属于公共服务,不应该予以拍卖。 2、不合法,没有进行听证程序。行政许可法第47条规定,行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的,行政机关在做出行政许可决定前,应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权力。 3、根据69条,撤销不合法,根据53条,拍卖不合法,根据47条,没有进行听证,所以应该根据第76条,进行行政诉讼,要求赔偿。

    举一反三

    内容

    • 0

      零售户的七种经营业态类型分别是食杂店、便利店、超市类、烟酒店、娱乐服务类和() A: 其他类 B: 百货类 C: 商场类 D: 报亭类

    • 1

      市政市容委上半年就曾对全市报刊亭开展过整治,包括对破旧报亭进行维修、粉饰;重点治理亭外占道经营行为,拆除私自搭建的各类棚架等。若这类治理还止于“()”的话,那动不动就把报亭拆除,只会是(),制造更多问题。 A: 纸上谈兵,适得其反 B: 公事公办,画蛇添足 C: 墨守成规,事倍功半 D: 就事论事,过犹不及

    • 2

      南京市玄武区曾经取消街巷书报亭,引起了全国各大新闻媒体的广泛关注。区政府在广泛听取各方面意见后,重新决策,允许街头巷尾设立书报亭,受到市民欢迎。这说明[]①政府决策牵涉人民利益,关系千家万户的生活

    • 3

      关于书报检查制度说法错误的一项是() A: 书报检查是一种政府垄断了的理性批评 B: 书报检查是一种愚民政策,阻碍社会、民族、个人的精神发展 C: 书报检查造成一种虚假的人为安定 D: 在法律程序上,书报检查使得原告、辩护人、法官三位一体于书报检查官身上

    • 4

      马克思认为整治书报检查制度的真正而根本的办法,就是废除书报检查制度。()