阅读下面两位同学的对话，按对话中的要求说明经济生活道理。甲：考考你，你能找出漫画中蒜价蹿升的原因吗？要用经济学术语哟。乙：使用价值吧。回答：（1）判断：乙说得对吗？如果认为不对，请指出蒜价上涨的原因。甲：据说，大蒜涨价的原因挺多的。乙：我们家一般用蒜炒菜炝锅儿，买葱姜也可以。回答：（2）在这里，蒜与葱姜这些商品是什么关系？甲：推荐一个预防感冒的配方，叫“三辣饮”：大蒜、葱白、生姜各适量，煎汤，趁热饮。买葱姜蒜的时候，比例可得合适了。乙：好像最近卖感冒药的多了。甲：当然，价值规律要发挥作用嘛。乙：我是说，咱这儿没有无照行医的吧？回答：（3）价值规律会产生什么作用？请回答：（1）判断：乙说得对吗？如果认为不对，请指出蒜价上涨的原因。（2）在这里，蒜与葱姜这些商品是什么关系的相关商品？（3）价值规律会产生什么作用？
举一反三
- 甲：“你认为《英雄》演得好吗” 乙：“我认为不算好。” 甲：“那就是说，你认为坏了” 乙：“不，我并没有说坏。” 甲：“说不好就是坏!” 下面哪个选项不可能是对甲、乙对话的正确评价( ) A: 甲问话的用意是要求乙作出一个肯定的、明确的答案 B: 乙的回答前后矛盾 C: 甲没有把握乙的两次回答的含义 D: 在乙看来，《英雄》拍得一般
- 甲：你认为《大明宫词》拍得好吗？乙：我认为不算好。甲：那就是说，你认为坏了？乙：不，我并没有说坏。甲：说不好就是坏嘛！下面哪个选项不可能是甲乙对话的正确评价： A: 甲问话的用意是要求乙做出一个肯定的、明确的回答。 B: 乙的回答前后矛盾。 C: 甲没有把握乙的两次回答的真谛。 D: 在乙看来， 《大明宫词》拍得一般。 E: 甲对事物的评价一般是采取好与坏两种判定。
- 甲：“你认为《末代皇帝》拍得好吗？”乙：“我认为不算好。”甲：“那就是说，你认为坏了”乙：“不，我并没有说坏。”甲：“说不好就是坏”由上面的对话，我们推不出的结论是： A: 甲对事物的评判一般是采取好与坏两个判定。 B: 乙的回答前后矛盾。 C: 甲对乙的两次回答，没有把握其真谛。 D: 在乙看来，《末代皇帝》拍得一般。
- 如果消费者甲的MRS1,2小于消费者乙的MRS1,2，则（ ）会使总效用增加。 A: 甲用商品1交换乙的商品2 B: 甲用商品2交换乙的商品1 C: 甲用商品1交换乙的商品1 D: 甲用商品2交换乙的商品2
- “中牟大白蒜”是中国地理标志产品,出口量一度达全国1/3。然而,近年来大蒜价格起伏不定,呈现出“高一年，低三年,稳三年”的“蒜周期”现象。蒜价涨了,“蒜你狠”,引发种蒜热；蒜价跌了,“蒜你惨”,导致卖蒜难，解决上述问题,正确的举措有（ ） A: 不惜代价宣传,特邀明星广告代言 B: 加强产销合作,引导蒜农适度种植 C: 加大投资力度,增施化肥提高产量 D: 开发系列产品,做好大蒜的深加工