阅读案例《分数中的减法》根据题后要求作答。
一位教师布置学生写作文,其中一名学生只写了200来个字,而且字迹潦草,错别字连篇,但是文章的构思较为新颖。按惯例,这样的作文打个60分也差不多了,但对学生肯定没有什么触动,但是老师希望能给学生一些中肯的帮助和评价。于是,老师想了想,打了这样一个分数“95—20—15”并在每个分数下面分别做了解释:95分(构思新颖,有创新性),减去20分(由于字数不足作文的要求),再减去15分(由于书写潦草,还有错别字),希望学生能改进不足,继续努力。
问题:请结合新课改,从学生观的角度来评析教师的教学行为?
一位教师布置学生写作文,其中一名学生只写了200来个字,而且字迹潦草,错别字连篇,但是文章的构思较为新颖。按惯例,这样的作文打个60分也差不多了,但对学生肯定没有什么触动,但是老师希望能给学生一些中肯的帮助和评价。于是,老师想了想,打了这样一个分数“95—20—15”并在每个分数下面分别做了解释:95分(构思新颖,有创新性),减去20分(由于字数不足作文的要求),再减去15分(由于书写潦草,还有错别字),希望学生能改进不足,继续努力。
问题:请结合新课改,从学生观的角度来评析教师的教学行为?
举一反三
- 材料: 李老师批改五年级学生作文时,看到小勇的作文不足200字,而且字迹潦草,错别字不少,这样的作文打60分也就差不多了。但李老师想,只给一个分数对作文成绩一直不高的小勇不会有什么触动。于是,李老师经过认真思考给他打了“100-25-15”,并附上文字说明:你的作文选材新颖,有真情实感,但是字数不足,层次不清,减25分;书写潦草,错别字多,减15分。小勇根据老师的评语,进行了认真修改。李老师给修改后的作文打了80分。 问题: (1)评析李老师评价作文的方式。(10分) (2)如何通过作业评价促进学生的发展?(10分)
- 以下是一位教师在作文评改中进行的教学尝试,阅读并按要求答题。某位教师在作文评改中进行了名为“给自己的作文找读者”的尝试。学生完成作文后,作文不是当堂收上来而是让学生保留两天,在这两天里要求学生将自己的作文给同学写评语(内容不限,字数不限)。两天后作文收上来,教师在课堂上进行了评价,这项活动学生参与热情极高。对上述教师作文评改尝试的评价,哪项是错误的?()
- 下水文是指老师根据学生作文的命题或要求,亲自动笔写成并用于指导学生的文章,也就是教师写的范文。
- 一位语文老师在批改学生作文时,发现一位学生作文写得不错,在随后的语文课上,老师在班级里念这位学生的作文,当进行到一半时,班里很多同学打断了老师,大声说,该作文是抄袭的。语文老师灵机一动,问全班同学,这篇作文写得好不好?同学回答:“好是好,但是该作文是抄袭的……”老师打断学生们并大声问道:“我问的是作文好不好?”全班学生都大声回答:“好!”语文老师说,欢迎大家摘录精彩、生动的文章作为己用,多看些精妙的文章对提高写作水平有帮助。后来班级同学积极学习。抄袭文章的那位同学说:“老师的这堂课,让我一生都难以忘记。” 新课程要求教师提高素质,更新观念,转变角色,必然要求教师的教学行为产生相应的变化。在对待师生关系上,新课程强调()。 A: 帮助、引导 B: 尊重、赞赏 C: 合作、开发 D: 反思、总结
- 青书学堂: (单选题) 教师想了解学生对作文的态度,让学生填写了问卷,与部分学生座谈,与个别学生谈话,找到了问题及原因。他用的是()